
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
10.03.2020Справа № 910/16012/19
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"
про стягнення 114 520, 37 грн
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Попов Вячеслав Євгенович (далі - ФОП Попов В.Є., позивач) звернувся із позовом до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі - ТОВ "СК "Альфа-Гарант", відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 114 520, 37 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2019 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 р. за клопотанням відповідача у справі була призначена судова автотоварознавча експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.
03.03.2020 р. та 04.03.2020 р. до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання експерта про забезпечення оплати за проведення судової експертизи, погодження строків проведення, надання об`єкта дослідження для огляду та додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження.
Розглянувши зазначені клопотання, суд вирішив їх задовольнити.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
За змістом ч. 2, 3, 6 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З підстав наведеного суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові матеріали та документи, визначені експертом як необхідні для проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Щодо сплати експертизи суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 125 ГПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання, зокрема, про призначення експертизи, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.
Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 р. оплату вартості експертизи покладено на відповідача, то суд зобов`язує ТОВ "СК "Альфа-Гарант" надати докази сплати вартості експертного дослідження.
Також суд погоджує строк на виконання ухвали від 24.01.2020 р. про призначення експертизи по вищезазначеній справі понад два місяці.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 81, 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження у справі № 910/16012/19.
2. Погодити експерту строк проведення експертизи.
3. Зобов`язати позивача у строк до 07.04.2020 р. забезпечити надання об`єкта дослідження - автомобіля марки Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 до криміналістичної лабораторії за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, разом із оригіналом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Дату, час обстеження попередньо узгодити з експертом.
4. Зобов`язати відповідача здійснити оплату експертного дослідження, докази чого представити суду до 07.04.2020 р.
5. Попередити учасників процесу, що у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (ч. 4 ст. 102 ГПК України).
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя К. І. Головіна
Судове рішення № 88107415, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16012/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: