Ухвала суду № 88107405, 10.03.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
910/3088/20
Номер документу
88107405
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.03.2020Справа № 910/3088/20

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМБУДСЕРВІС" (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34)

до Приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

про стягнення 121 644,94 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМБУДСЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 121 644,94 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на несвоєчасну доставку відповідачем переданого йому позивачем для перевезення згідно залізничних накладних вантажу, у зв`язку з чим останній просить суд стягнути з відповідача 121 644,94 грн. штрафу, нарахованого згідно ст. 116 Статуту залізниць України.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, предметом спору є стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення термінів доставки вантажу на адресу позивача.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не надано належним чином засвідчених копій Актів, відмітки про які містяться в графі 49 залізничних накладних, а саме № 9599 від 02.09.2019 року, № 9600 від 02.09.2019 року, № 9861 від 04.09.2019 року, № 10355 від 08.09.2019 року, № 10355 від 08.09.2019 року, № 10504 від 10.09.2019 року, № 11050 від 15.09.2019 року, № 11051 від 16.09.2019 року, № 10940 від 14.09.2019 року, № 11401 від 19.09.2019 року, № 11440 від 20.09.2019 року, № 11623 від 23.09.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕМБУДСЕРВІС" без руху.

2. Встановити Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕМБУДСЕРВІС" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕМБУДСЕРВІС" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій Актів, відмітки про які містяться в графі 49 залізничних накладних, а саме № 9599 від 02.09.2019 року, № 9600 від 02.09.2019 року, № 9861 від 04.09.2019 року, № 10355 від 08.09.2019 року, № 10355 від 08.09.2019 року, № 10504 від 10.09.2019 року, № 11050 від 15.09.2019 року, № 11051 від 16.09.2019 року, № 10940 від 14.09.2019 року, № 11401 від 19.09.2019 року, № 11440 від 20.09.2019 року, № 11623 від 23.09.2019 року.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 10.03.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 88107405 ?

Документ № 88107405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88107405 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88107405 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88107405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88107405, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 88107405, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88107405 відноситься до справи № 910/3088/20

Це рішення відноситься до справи № 910/3088/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88107404
Наступний документ : 88107407