
номер провадження справи 14/10/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2020 Справа № 908/1787/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1787/19
кредитори - 1. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 (адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, 34)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Венера Союз", 08700, м. Обухів Київської області, вул. Малишка, 4
банкрут - Фізична особа-підприємець Романченко Олександра Володимировича, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
керуючий реалізацією майна - Сиротенко Олександр Олександрович, Андріївський узвіз, 38, м. Київ, 04070
За участю представників сторін: не з`явилися
УСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 06.08.2019 в порядку ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Фізичну особу-підприємця Романченко Олександра Володимировича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиротенко О.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.10.2019. було вирішено зокрема, подальше провадження у справі №908/1787/19 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Романченко Олександра Володимировича, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) здійснювати за правилами Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі погашення боргів боржника.
06.02.2020. до господарського суду Запорізької області від керуючого реалізацією майна надійшло клопотання зняття арештів з майна та коштів банкрута.
Ухвалою суду від 12.02.2020. клопотання керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Романченко Олександра Володимировича про зняття арештів з майна та коштів банкрута прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 03.03.2020. об 11-00.
У судове засідання 03.03.2020. представники кредиторів та ліквідатор не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними матеріалами.
Так, у поданому клопотанні Сиротенко О.О. зазначає, що під час виконання повноважень ліквідатора ФОП Романченко О.В., ним виявлені арешти накладені в межах виконавчого провадження ВП №5827771 від 18.02.2019. по виконанню вимоги №ф262 виданої 30.08.2018. ГУ ДФС у м. Києві, що унеможливлює проведення заходів ліквідаційної процедури.
У відповідності до ч. ч. 1-2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів зокрема, зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість поданого керуючим реструктуризацією клопотання та його задоволення.
Керуючись ст. ст. 120, 122 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Романченко Олександра Володимировича задовольнити.
2. Зняти арешт з усього майна, що належить банкруту Романченко Олександру Володимировичу, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 , накладений Постановою державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві Манченко О.М., 18.10.2019 року в межах виконавчого провадження ВП №58277771.
3. Зняти арешт накладений на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках банкрута Романченко Олександра Володимировича, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 , накладений Постановою державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві Манченко О.М., 18.10.2019 року в межах виконавчого провадження ВП №58277771.
4. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 03.03.2020 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
5. Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття - до 03.03.2023.
6. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Дарницькому РВ ДВС міста Києва.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 10.03.2020.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 88107328, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1787/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: