
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" березня 2020 р. Справа № 906/1308/19.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглянувши матеріали заяви Об"єднання співвласників
багатоквартирного будинку" Лесі Українки 38" про стягнення понесених витрат на
професійну правничу допомогу адвоката по справі
За позовом: ОСОБА_1
До: 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"
2) Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.02.2020 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним договір №12 на надання послуг від 01 квітня 2018 р., який укладений між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки, 38" та Фізичною особою - підприємцем Козловою Ларисою Борисівною, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки, 38" на користь ОСОБА_1 960,50 грн. судового збору, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни на користь ОСОБА_1 960,50 грн. судового збору.
До закінчення судових дебатів представником першого відповідача заявлено про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката.
03.03.2020 до суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду даної справи. До заяви додано витяг з договору №ЮО-1-23-01-20 від 23.01.2020 про надання правничої допомоги укладений між адвокатом Шахраєм В.В. та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38", детальний опис робіт та платіжне доручення №46 від 23.01.2020.
Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до ст.129 ч.8 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
З метою вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.126, 234 ГПК України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити судове засідання на "18" березня 2020 р. о 10:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.
2. Повідомити сторони про судове засідання.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2,3,4 - сторонам (рек.)
Судове рішення № 88107263, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1308/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: