
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1390/20
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Купчина Анатолія Васильовича, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група Юкран", м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 46 650 грн., інфляційної складової у розмірі 933 грн. та 3% річних у розмірі 126,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Купчин Анатолій Васильович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група Юкран" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 46 650 грн., інфляційної складової у розмірі 933 грн. та 3% річних у розмірі 126,18 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором доручення № 16.01.20-1 від 16.01.2020 з оплати наданих послуг.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення до цінного листа від 04.03.2020. З наданого опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача, всупереч вимогам ст. 164, 172 ГПК України, була направлена тільки копія позовної заяви. Додані до позову документи відповідачу направлені не були.
Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Розрахунок 3% річних, який міститься у тексті позовної заяви, не містить періоду нарахування 3% річних (початок та закінчення). Вказане унеможливлює здійснення судом перевірки правильності такого нарахування.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви.
Для усунення вищевказаного недоліку позивачу необхідно надати до суду:
- докази направлення доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача;
- деталізований розрахунок 3% річних із зазначенням періодів нарахування.
Звернути увагу позивача на те, що пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 27.03.2020 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Купчина Анатолія Васильовича № б/н від 03.03.2020 залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Купчину Анатолію Васильовичу в строк до 27.03.2020 включно усунути недоліки позовної заяви № 271 від 15.04.2019 шляхом подання до суду:
- доказів направлення доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача;
- деталізованого розрахунку 3% річних із зазначенням періодів нарахування.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 88107082, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1390/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: