
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
10 березня 2020 р. м. Вінниця Справа № 10/52-05
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.:
за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,
арбітражного керуючого - Бершадський С.М.,
представників кредитора ПП "Олсія Капітал" - Левченко Ю.А., Літаєва І.А.,
представника кредитора Головного управління ДПС у Вінницькій області - Бурка В.М.,
представника кредитора Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області - Тарнавська В.В.,
присутніх - ОСОБА_4, ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці
до: Підприємства "Вінницький консервний завод" (21001, вул. Енгельса, 33, м. Вінниця, код 31255205)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/52-05 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі міста Вінниці про банкрутство підприємства "Вінницький консервний завод", м. Вінниця.
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором згідно ухвали суду від 19.02.2020 року є Бершадський С.М..
Ухвалою суду від 19.02.2020 року, з - поміж іншого, відкладено розгляд справи, клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. №01-34/378 від 28.02.2019 року про затвердження оплати послуг в сумі 100900,00 грн на 10.03.2020 року.
В судовому засіданні суд сповістив присутніх учасників справи про те, що судом не розглянуто клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. №01-34/378 від 28.02.2019 року про затвердження оплати послуг в сумі 100900,00 грн.
Суд представив зміст даного клопотання, в якому арбітражний керуючий Северин С.Л. зазначив, що у період з 29.09.2009 року по 01.12.2013 року ним виконувались повноваження арбітражного керуючого у справі № 10/52-05. За вказаний період, як зазначає останній, йому було нараховано оплату послуг у розмірі 100900,00 грн.
Представник ПП "Олсія Капітал" в судовому засіданні вказала на те, що звіт про оплату послуг підлягає схваленню на комітеті кредиторів боржника.
Суд, врахувавши позицію представника ПП "Олсія Капітал" дійшов наступних правових висновків.
21.10.2020 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Зокрема, відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що з урахуванням наведених правових приписів розгляд справи №10/52-05 з 21.10.2020 року здійснюється згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства, то відповідно до ч. 6 ст. 30 цього Кодексу звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів.
Тобто, розгляду відповідного звіту судом передує його розгляд та схвалення комітетом кредиторів боржника.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду та схвалення звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Северина С.Л. в сумі 100900,00 грн на засіданні комітету кредиторів боржника.
Таким чином, суд вважає за необхідне зобов"язати арбітражного керуючого Северина С.Л. виконати вимоги ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, представивши звіт про нарахування і виплату грошової винагороди комітету кредиторів для схвалення.
Разом з тим, судом сповіщено про те, що 10.03.2002 року надійшли клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. № 01-34/428 від 10.03.2020 року про розгляд клопотання №01-34/378 від 28.02.2019 року за його відсутності, у зв"язку з участю в іншій справі в режимі відеоконференції за клопотання Мінекономіки та арбітражного керуючого (ліквідатора) Бершадського С.М. № 02-01/239/20 від 10.03.2020 року про відкладення розгляду справи на іншу дату.
В судовому засіданні арбітражний керуючий (ліквідатор) Бершадський С.М. зазначив, що клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату обгрунтоване необхідністю отримання бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, а також повного ознайомлення з матеріалами справи №10/52-05, що буде сприяти якісному виконанню повноважень ліквідатора у даній справі.
Таким чином, за наслідками проведення судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. №01-34/378 від 28.02.2019 року про затвердження оплати послуг в сумі 100900,00 грн на 09.04.2020 року.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства; ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, 42, 169, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Розгляд справи, клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. №01-34/378 від 28.02.2019 року про затвердження оплати послуг в сумі 100900,00 грн відкласти на 09 квітня 2020 р. о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).
2. Зобов"язати арбітражного керуючого Северина С.Л. виконати вимоги ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, представивши звіт про нарахування і виплату грошової винагороди комітету кредиторів для схвалення.
3. Явку учасників справи визнати обов"язковою.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.03.2020 року.
5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.03.2020 року.
7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1- до справи
2 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 2)
3 - ВВД ФСС від НВВ та ПЗ в Україні у м. Вінниці (21001, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2)
4 - ТзОВ "Агрофірма "СадКо" (Вінницька область Шаргородський р-н, с. Рахни-Лісові вул. Гагаріна, 12)
5 - Приватному підприємству "Нобілітас" (21001 м. Вінниця вул. Грибоєдова, 3/225)
6 - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)
7 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця вул. Зодчих, 22)
8, 9 - ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ" (21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 10/3; вул. Пирогова, 73-А, м. Вінниця, 21037)
10 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
11-Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (13307, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100)
12- представник Компанії "Ukinvest Development Limited" (21012, м. Вінниця, вул. Енгельса, 33, корпус 14, оф. 12)
13 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
14 - арбітражний керуючий Северин С.Л. (АДРЕСА_2)
15 - арбітражний керуючий Бершадський С.М. (АДРЕСА_3)
Судове рішення № 88106864, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/52-05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: