
Справа № 591/3634/19
Провадження № 2/591/353/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи - Панок О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3634/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрації разом з матір`ю без згоди батька, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку ОСОБА_4 . Фактично донька проживає з матір`ю в с. Крюківщина, однак зареєстрована в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані обставини викликають труднощі, пов`язані з навчанням та обслуговуванням в закладах здоров`я. Відповідач згоди на зняття з реєстрації доньки та реєстрації за новою адресою не надає. Тому просить визначити місце проживання дитини разом з нею, надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_5 з адреси: АДРЕСА_1 та здійснення її реєстрації разом з нею, за адресою: АДРЕСА_2 без згоди батька.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечив, подав письмовий відзив, в якому просив в задоволенні позову відмовити, зазначив, що позивач просить надати дозвіл на реєстрацію дитини за адресою, за якою сама позивачка не зареєстрована. Крім цього, відповідач не заперечує проти проживання дитини разом з матір`ю, тому вважає, що спір між сторонами відсутній.
В процесі розгляду справи позов визнав в повному обсязі.
Представник Управління Служби у справах дітей Сумської міської ради проти задоволення позову не заперечувала.
Управління Служби у справах дітей Сумської міської ради надало письмовий висновок, в якому вважає за можливе визначити місце проживання ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_3 .
Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області подала письмовий висновок, в якому на теперішній час вважає за доцільне визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2019 року залишено позов без руху.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 1 липня 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 29 серпня 2019 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 29 серпня 2019 року відкладено підготовче судове засідання до 26 вересня 2019 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення відповідача.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2019 року призначено справу до судового розгляду на 27 листопада 2019 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 27 листопада 2019 року відкладено розгляд справи до 23 грудня 2019 року у зв`язку з неявкою третіх осіб.
Протокольною ухвалою головуючого від 23 грудня 2019 року за клопотанням представника позивача до 28 січня 2020 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 28 січня 2020 року відкладено розгляд справи до 10 березня 2020 року за клопотанням представника позивача.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що з 8 серпня 2009 року сторони знаходяться у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2014 року розірваний (а.с.10,12).
Мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с.11).
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.13).
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 1 листопада 2017 року змінено розмір аліментів, та стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.14)
Донька зареєстрована разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №16263 від 13 жовтня 2016 року (а.с.25).
Позивачці на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.15).
Згідно довідки Крюківщинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Києво-Святошинського району Київської області №123 від 24 квітня 2019 року, ОСОБА_5 навчається в 1Г класі Крюківщинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Києво-Святошинського району Київської області (а.с.22-23).
Як вбачається з довідки медичного центру ТОВ «Амбулаторія МЕДЕСАНА», ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21).
1 квітня 2019 року позивачка звернулася з письмовою заявою про надання згоди на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини до відповідача (а.с.17-18).Відповідач згоди на зняття з реєстрації та подальшу реєстрацію місця проживання дитини не надав.
27 квітня 2019 року ОСОБА_3 звернулася з письмовими заявами про зняття з реєстрації місця проживання її та доньки до виконавчого комітету Сумської міської ради, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю згоди батька на зняття з реєстрація місця проживання дитини (а.с.23-24).
Управління Служби у справах дітей Сумської міської ради надало письмовий висновок, в якому вважає за можливе визначити місце проживання ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_3 .
Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області подала письмовий висновок, в якому на теперішній час вважає за доцільне визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 160, 161 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким з них буде проживати малолітня дитина, спір може вирішитись органом опіки та піклування або судом.
Згідно до п. 6 ст. 18 Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затвердженого Постановою КМУ №207 від 2 березня 2016 року, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка досягла 14 років, реєструється разом з одним з батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої у встановленому порядку письмової згоди другого з батьків.
Відповідач в своїх запереченнях посилається на те, що позивачка просить надати згоду на реєстрацію дитини за адресою, за якою сама не зареєстрована.
Однак, як вбачається, з заяви про зняття з реєстрації, позивачка також має намір зареєструватися за адресою належної їй квартири в с. Крюківщина. Однак, в знятті з реєстрації дитини їй відмовлено з огляду на те, що відсутня згода батька на зняття з реєстрації малолітньої доньки.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.
Враховуючи той факт, що дитина фактично проживає з матір`ю в с. Крюківщина в квартирі належній позивачці на праві власності, з метою усунення труднощів в навчанні та медичному обслуговуванні дитини, викликаних розбіжностями в місці реєстрації та фактичному місці проживання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,оскільки це відповідатиме найкращим інтересам дитини.
Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси: АДРЕСА_1 , та здійснення реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .
Третя особа: Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради, код ЄДРПОУ 34743343, адреса: м. Суми, адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35.
Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126.
Повне рішення виготовлене 11 березня 2020 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 88106097, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3634/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: