Ухвала суду № 88106001, 10.03.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
207/382/20
Номер документу
88106001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 207/382/20

№ 2/207/728/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів позовної заяви

10 березня 2020 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Тюлюнова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконкому Кам`янської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В :

14.02.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконкому Кам`янської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Позовна заява ухвалою судді від 17.02.2020 року була залишена без руху з наступних підстав, не виконані вимоги передбачені ст. 175 ЦПК України:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, копія ухвали судді від 17.02.2020 року направлена на адресу позивача, та отримана ним 27.02.2020 року.

Однак, позивачем недоліки позової заяви, зазначені в ухвалі про залишення без руху, усунуто не було, а саме: висновку органу опіки та піклування виконкому Кам`янської міської ради про доцільність проживання дитини з батьком, акти матеріально-побутових умов проживання батька з дитиною та можливості проживання з ним дитини.

У відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в тому числі в разі повернення позовної заяви.

У зв`язку з поверненням матеріалів позовної заяви, суд повертає суму судового збору, який позивачкою був сплачений в дохід Державного бюджету України в сумі 840 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконкому Кам`янської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янському Дніпропетровської області, повернути з розрахункового рахунку УК у м. Кам`янському № UA678999980313141206000004014, отримувач коштів УК у м. Кам`янське, ЕДРПОУ 38028588, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ОСОБА_1 , сплачений ним судовий збір у сумі 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп. за квитанцією №ПН 215600426655від 13.02.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Тюлюнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88106001 ?

Документ № 88106001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88106001 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88106001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88106001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88106001, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 88106001, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88106001 відноситься до справи № 207/382/20

Це рішення відноситься до справи № 207/382/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88085949
Наступний документ : 88106027