Ухвала суду № 88105981, 10.03.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
927/174/19
Номер документу
88105981
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/174/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД”,

адреса для кореспонденції, вул. Сім`ї Сосніних, 3, м. Київ, 03134

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “КОЛОС”,

вул. Незалежності, 103, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044

про стягнення 517461грн.08коп.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідача про стягнення 517461грн.08коп. Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті обладнання та його встановлення, які виникли у останнього на підставі договору №250717 від 25.07.2017.

Рішенням суду від 13.06.2019 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Колос” про стягнення 517461грн.08коп. відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 08.07.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2019 року у справі №927/174/19 - без змін.

25.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019.

Постановою Верховного Суду від 22.01.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2019 у справі №927/174/19 скасовано, справу передано на новий розгляд .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 справу №927/174/19 передано на розгляд судді Белову С.В.

Приймаючи постанову від 22.01.2020 року у даній справі Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду зауважив, що оскаржувані судові рішення не містять оцінки договору від 25.07.2017 № 250717 та мотивування з яких саме підстав виходили суди вважаючи цей договір саме договором будівельного підряду, а не договором підряду, оскільки правова природа, порядок виконання, усунення недоліків та прийняття робіт за зазначеними договорами є різними і регулюється різними правовими нормами. Для правильного вирішення даного спору необхідно встановити дійсну правову природу договору від 25.07.2017 № 250717 та правильно застосувати норми права, які регулюють такі договірні правовідносини.

Крім того, зазначено, що судами попередніх інстанцій залишено поза увагою те, що сторонами не заперечується виконання монтажних робіт, існує спір лише щодо якості та повноти виконаних монтажних робіт обладнання, а також не досліджено належним чином зібрані у справі докази та не встановлено пов`язані із ними обставини, що входили до предмета доказування.

Статтею 316 ГПК встановлена обов`язковість вказівок, що містяться у постанові суду касаційної інстанції. Вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 927/174/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення 5174 61,08 грн.

2. Підготовче засідання призначити розгляд справи на 06 квітня 2020 року на 09:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала складена та підписана 10 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 88105981 ?

Документ № 88105981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88105981 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88105981 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88105981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88105981, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 88105981, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88105981 відноситься до справи № 927/174/19

Це рішення відноситься до справи № 927/174/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88105980
Наступний документ : 88105982