
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/181/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 03.03.2020 за №03.03.2020/01
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт»,
вул. Харківська, 111, м. Суми, 40007;
вул. Прокоф`єва, 44/2, кв. 107, м. Суми, 40016;
до відповідача: Фермерського господарства «Мрія - Агро - Маш»,
вул. Садова, 1, с. Хотіївка, Семенівський район, Чернігівська область, 15421;
предмет спору: про стягнення 1048537,88грн
ВСТАНОВИВ:
05.03.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» (надалі - ТОВ «ТД «Інтерагростандарт») до Фермерського господарства «Мрія - Агро - Маш» (надалі - ФГ «Мрія - Агро - Маш») про стягнення 1048537,88грн, у тому числі: 300000,00грн основного боргу за товар поставлений на виконання умов договору поставки від 03.05.2019 за №2019-0305/02/С та додатків №1-3 до нього (надалі - Договір), складених у період з 03.05.2019 по 04.06.2019; 576094,24грн плати за використання товарного кредиту за період з 02.10.2019 по 03.03.2020; 45608,48грн пені за порушення грошових зобов`язань, нарахованої за період з 02.10.2019 по 27.02.2020 згідно умов п.7.4. Договору та 126835,16грн штрафу за прострочення оплати товару понад 5 календарних днів, нарахованого згідно умов п.7.5. Договору.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасного розрахунку за обумовлений ним товар.
Дослідивши матеріали позовної заяви від 03.03.2020 за №03.03.2020/01 разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про залишення її без руху враховуючи наступне.
Загальні вимоги до змісту позовної заяви встановлені частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
За п.5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
При цьому, за частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звернутись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як зазначено у позовній заяві, між сторонами існували правовідносини щодо поставки товару, обумовленого Договором, порушення умов якого стало підставою даного позову.
Судом встановлено, що копія договору поставки від 03.05.2019 за №2019-0305/02/С, умовами якого обґрунтовано заявлені вимоги (додаток до позовної заяви під порядковим номером 1) поданий до суду не в повному обсязі, зокрема не має 2-ї та 4-ї сторінок Договору, що вбачається зі змісту розділів 5, 6, 8 та 10 (є фрагментальними), розділ 9 Договору взагалі відсутній.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву від 03.03.2020 за №03.03.2020/01 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належним чином завіреної копії повного тексту договору поставки від 03.05.2019 за №2019-0305/02/С (з усіма змінами та доповненнями до нього).
Керуючись статтями 80, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належним чином завіреної копії повного тексту договору поставки від 03.05.2019 за №2019-0305/02/С (з усіма змінами та доповненнями до нього).
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 10.03.2020.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 88105977, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/181/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: