Ухвала суду № 88105948, 10.03.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

10 березня 2020 р. Справа № 924/120/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 2423318грн. 30коп., з яких 1042328грн. 85коп. основного боргу, 1266914грн. 17коп. пені, 114075грн. 28коп. 3% річних

За участю представників учасників справи:

від позивача: Магурський О.П. згідно довіреності від 27.11.2018р.

від відповідача: Вознюк Р.П. згідно ордеру серії ВК №1002240 від 10.03.2020р.

10.03.2020р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.02.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 2423318грн. 30коп., з яких 1042328грн. 85коп. основного боргу, 1266914грн. 17коп. пені, 114075грн. 28коп. 3% річних прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/120/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11год. 00хв. 10.03.2020р. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178 ГПК України.

10.03.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх.№05-08/517/20), згідно якої позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 1923318грн. 30коп., з яких 542328грн. 85коп. основного боргу, 1266914грн. 17коп. пені, 114075грн. 28коп. 3% річних. До заяви додано копію платіжного доручення №13442 від 13.02.2020р. в підтвердження часткової оплати відповідачем заборгованості.

Представник позивача в підготовчому засіданні 10.03.2020р. підтримав подану заяву.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 10.03.2020р. отримав подану позивачем заяву про зміну предмету позову, про що засвідчив своїм підписом.

Також представник відповідача подав заяву (вх.№05-08/522/20) про продовження строку для подання відзиву на позов. В обгрунутвання поданої заяви посилається на те, що йому лише 10.03.2020 надано повноваження на представництво відповідача у даній справі і тому раніше була відсутня можливість для подання відзиву на позов.

Розглянувши подану позивачем заяву про зміну предмету позову (вх.№05-08/517/20), суд вважає, що вона за своїм змістом є заявою про зменшення позовних вимог.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану позивачем заяву (вх.№05-08/517/20) про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що остання подана в межах строків, визначених п.2 ч.2 ст. 46 ГПК, відповідає вимогам ч.6 ст.46 ГПК України, з огляду на що, остання приймається судом до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених позовних вимог з урахуванням зменшення, а предмет позову становлять вимоги щодо стягнення з відповідача 1923318грн. 30коп., з яких 542328грн. 85коп. основного боргу, 1266914грн. 17коп. пені, 114075грн. 28коп. 3% річних.

При цьому, суд зазначає, що питання про повернення переплаченого позивачем судового збору буде вирішено під час ухвалення рішення у даній справі.

Розглянувши подану представником відповідача заяву (вх.№05-08/522/20) про продовження строку для подання відзиву на позов судом враховується таке.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що заява відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов подана в межах встановленого судом строку для подання відзиву, у заяві обгрунтовано причини неможливості подання відзиву у встановлений судом строк, а також враховуючи строки підготовчого провадження, визначені процесуальним законом, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та продовжити строк для подання відзиву на позов до 18.03.2020р. включно.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи прийняття заяви про зменшення позовних вимог, поновлення відповідачу строку для подання відзиву на позов, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 46, 116, 119, 177, 178, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх.№05-08/517/20 від 10.03.2020р.).

2. Задовольнити заяву відповідача (вх.№05-08/522/20) про продовження строку для подання відзиву на позов.

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 18.03.2020р. включно.

4. Підготовче засідання у справі №924/120/20 відкласти на 11:30год. 24 березня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Явку представників учасників справи в підготовче засідання визначити на їх розсуд.

Попередити учасників справи, що у разі участі в судовому засіданні представників, їх повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням підтверджуючих документів.

6. Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 10.03.2020р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2020р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Лінкойл" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтневе, 31А),

3-відповідачу ТзОВ "Старокостянтинівцукор" (31102, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, провул. Гольдфадена (Мануїльського), 10).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.