Ухвала суду № 88105890, 10.03.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/569/19

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ",

вул. Гетьмана Полуботка, 7, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 37750704

про визнання боржника банкрутом

Ухвала виноситься без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

Головою ліквідаційної комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.2019 року вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 24.07. 2019 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 07.08. 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

Повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.08. 2019 року за №61647.

Не погоджуючись із зазначеною вище постановою, арбітражний керуючий Кияновська Л. В. звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати постанову Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2019 року та закрити провадження у даній справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кияновської Л. В. на постанову Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2019 року у справі №927/569/19 залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2019 року у справі №927/569/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.12.2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в якій просила суд скасувати постанову Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2019 року повністю або в частині призначення ліквідатором ТОВ «"БЕЛШУЗ" арбітражного керуючого Вихор Ю.С. і прийняти нове рішення яким призначити ліквідатором ТОВ «"БЕЛШУЗ" арбітражного керуючого Кияновську Л. В.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2020 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Кияновської Л. В. задоволено частково та скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 року та постанову господарського суду Чернігівської області від 07.08.2019 року; справу направлено на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області 03.03.2020 року справу №927/569/19 передано на розгляд судді Белову С.В.

Приймаючи постанову від 29.01.2020 року у даній справі Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду зауважив, що судами першої та апеляційної інстанцій не надано належної оцінки поданим головою ліквідаційної комісії боржника доказам на підтвердження виконання всіх передумов для порушення провадження у справі в порядку ст. 95 Закону про банкрутство.

Крім того, зазначено, що судом першої інстанції:

не надано оцінки протоколу № 5 загальних зборів учасників ТОВ "БЕЛШУЗ" та не з`ясовано у зв`язку з чим прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи та (або) яка саме кредиторська заборгованість стала підставою для звернення боржника до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство;

не досліджено підстави виникнення вимог ТОВ "ЯНДІ-1", а саме договір відповідального зберігання № 01/12 від 18.12.2018, не з`ясував строки виконання зобов`язань сторонами договору;

не з`ясовано обставин щодо можливої пов`язаності єдиного учасника - боржника ОСОБА_2 та кредитора ТОВ "БЕЛШУЗ" - ОСОБА_3 ;

не надано оцінки щодо наявності взаємної рівнозначної заборгованості між ТОВ "БЕЛШУЗ" та ОСОБА_3 .

Статтею 316 ГПК встановлена обов`язковість вказівок, що містяться у постанові суду касаційної інстанції. Вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21 квітня 2019 року.

Згідно частини другої Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ВВР України, 1992 р., №31 із наступними змінами).

Частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі не продажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський судом Чернігівської області 05.03.2020 року було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідь на запит суду, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України 05.03.2020 року визначено арбітражних керуючих:

1 . Юдицький Олександр Вікторович;

2 . Савостян Надія Вікторівна;

3 . Литвин Андрій Борисович .

Частиною 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне зобов`язати арбітражних керуючих визначених автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України подати заяви про участь у цій справі.

Крім того, суд зазначає, що за відсутності матеріалів справи №927/569/19 на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНДІ-1" (вул. Черняховського, буд. 29, м. Київ, 04111, код ЄДРПОУ 35647043) про визнання кредиторських вимог в сумі 3702640,66 грн. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.09.2019 року вирішення питання щодо прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНДІ-1" (б/н від 05.09.19) про визнання кредиторських вимог відкладено до повернення матеріалів справи №927/569/19 до Господарського суду Чернігівської області.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне прийняту до розгляду справу №927/569/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду справу №927/569/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" (код 37750704).

2.Призначити розгляд справи на 01 квітня 2020 року на 09:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

3.Зобов`язати арбітражних керуючих визначених автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України подати заяви про участь у цій справі.

4.Копію даної ухвали надіслати:

боржнику, голові ліквідаційної комісії Бороді А.В. ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому арбітражному керуючому Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_2 ); арбітражному керуючому Кияновській Л.В. (пр. Центральний, 47/2, м. Миколаїв, 54029), Деснянському ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, арбітражним керуючим визначеним автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України: Юдицькому Олександру Вікторовичу (вул. Героїв Дніпра, б.7 к.171, м.Черкаси, 18016); Савостян Надії Вікторівні ( АДРЕСА_3 ; Литвину Андрію Борисовичу ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала складена та підписана 10 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/