Ухвала суду № 88105884, 10.03.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
927/873/19
Номер документу
88105884
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 березня 2020 року м. Чернігів справа № 927/873/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви від 11.10.2019 за №58 та розглянувши заяву від 03.03.2020 за №14 про усунення недоліків позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафніс»,

вул. Миру, буд. 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661;

до відповідача: Державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Носенка Юрія Івановича,

вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про визнання протиправними дій державного реєстратора та їх скасування

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дафніс» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Носенка Юрія Івановича з проханням:

- визнати протиправною реєстраційну дію державного реєстратора по внесенню змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дафніс», код ЄДРПОУ 39836809, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміною складу підписантів, здійснену 12.10.2018 запис 10501070007000734;

- скасувати реєстраційний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером 10501070007000734 від 12.10.2018 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафніс» (надалі - ТОВ «Дафніс»), код ЄДРПОУ 39836809.

Позовні вимоги обґрунтовані вчиненням державним реєстратором реєстраційних дій без відома позивача, з порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», на підставі підроблених документів.

18.02.2020, за наслідками автоматизованого розподілу, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), справу №927/873/19 для розгляду розподілено судді Романенко А.В.

Ухвалою суду від 24.02.2020 на підставі статті 174 ГПК України дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю 10 календарних днів, з дня одержання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: оригіналу позовної заяви №58 від 11.10.2019 за підписом повноважної особи; належним чином завірених копій документів на обґрунтування заявлених вимог (перелічені як додатки до позову); оригінал платіжного документу на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в установленому порядку та розмірі.

Дана ухвала суду отримана позивачем 26.02.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №1400047411914.

Таким чином, граничний строк у межах якого необхідно усунути виявлені судом недоліки - 10.03.2020 (з урахуванням вимог частини 4 статті 116 ГПК України).

05.03.2020, (у межах встановленого судом процесуального строку) від позивача на адресу суду надійшла письмова заява №14 від 03.03.2020 про усунення недоліків, до якої додано: оригінал позовної заяви від 11.10.2019 за №58, за підписом повноважної особи позивача; належним чином завірені копії документів на обґрунтування заявленого позову (перелічені як додатки до позовної заяви) разом з доказами їх направлення на адресу відповідача; а також оригінали платіжних доручень від 10.10.2019 №966 та від 26.02.2020 №994 на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 3842,00грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 24.02.2020 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження у справі №927/873/19.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

При відкритті провадження у справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (п.4 частини 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 42, 46, 162, 165, 166, 167, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 квітня 2020 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306 .

4. Запропонувати відповідачу, протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 25.03.2020 надати суду: відзив (заперечення) на позов, обґрунтований належними доказами; одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, докази надіслання подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами на підтвердження таких обставин; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив (з доданими до неї документами), а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив (з доданими до неї документами), а докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. Визнати обов`язковою явку повноважних представників сторін у підготовче засідання. Сторонам: при направлені в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

– за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази не подані у встановлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88105884 ?

Документ № 88105884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88105884 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88105884 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88105884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88105884, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 88105884, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88105884 відноситься до справи № 927/873/19

Це рішення відноситься до справи № 927/873/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88105882
Наступний документ : 88105886