Ухвала суду № 88105875, 10.03.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я с к а р г и д о р о з г л я д у

10 березня 2020 року Справа № 5027/196/2012 Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О. В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю К-2 “Інвестмент” на дії старшого державного виконавця у справі №5027/196/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Артемсіль Регіони-СК”, м. Фастів

до Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості – 250168,62 грн

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників учасників виконавчого провадження.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 13.06.2012 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю “Артемсіль Регіони-СК” до Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” та стягнуто заборгованості у розмірі 250168,62 грн та судовий збір у розмірі 5003,37 грн.

21 серпня 2012 року господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення від 13.06.2012.

Ухвалою суду від 06.09.2019 замінено сторону виконавчого провадження №45682475 з виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2012 року, виданого на підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.06.2012 року у справі № 5027/196/2012 з товариства з обмеженою відповідальністю “Артемсіль Регіони- СК” на товариство з обмеженою відповідальністю К-2 “Інвестмент”.

Ухвалою суду від 24.12.2019 відмовлено у задоволенні заяви Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 повернуто апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” з доданими до неї матеріалами.

10 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю К-2 “Інвестмент” звернулося до Господарського суду Чернівецької області зі скаргою (вх. № 529) на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Самокіщука Миколи Юрійовича, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця Самокіщука Миколи Юрійовича неправомірними та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.02.2020 по виконавчому провадженню № 45682475, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Самокіщуком Миколою Юрійовичем.

Розглянувши матеріали за скаргою, суд зазначає наступне.

Згідно частинами 1, 5 статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 342, статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши дану скаргу на предмет наявності підстав для прийняття її до розгляду, суд дійшов висновку, що скарга відповідає встановленим вимогам, тому її належить прийняти і призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Скаргу прийняти і призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:30 год. « 19» березня 2020 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, за участю представників сторін виконавчого провадження і органу ДВС.

2. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду письмовий відзив на скаргу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам виконавчого провадження і органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.03.2020.

Суддя О.В. Гончарук