Ухвала суду № 88105769, 10.03.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

10 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/88/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання Приватного підприємства "Паливна група "Оператор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Приватного підприємства "Паливна група "Оператор"

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення в сумі 1 362 542 грн. 78 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Паливна група "Оператор" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення в сумі 1 362 542 грн. 78 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/88/20, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 березня 2020 року відкладено підготовче засідання на 16 березня 2020 р. об 15:45 год.

06 березня 2020 року до канцелярії суду від представника Приватного підприємства "Паливна група "Оператор" надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі № 918/88/20 призначеного на 16 березня 2020 року об 15 год. 45 хв. в режимі відеоконференції. Проведення вказаного судового засідання заявник просить доручити вказаним у клопотанні судам у зв`язку з тим, що це найближчі суди, до яких може прибути представник Приватного підприємства "Паливна група "Оператор", Дніпровський районний суд м. Києва для участі у вказаному судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Паливна група "Оператор" про участь у судовому засіданні призначеному на 16 березня 2020 року об 15 год. 45 хв. у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання..

Згідно з ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Клопотання представника Приватного підприємства "Паливна група "Оператор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до господарського суду 06 березня 2020 року в той час, як судове засідання призначено на 16 березня 2020 року, тобто у вищевказане клопотання подано до суду у встановлений законом термін.

При розгляді вказаного клопотання судом з`ясовано технічну неможливість Дніпровського районного суду м. Києва забезпечити участь у судовому засіданні представника Приватного підприємства "Паливна група "Оператор" в режимі відеоконференції 16 березня 2020 року об 15 год. 45 хв., оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у всіх вказаних у клопотанні судах, неможливо забронювати зал для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованими засіданнями інших суддів.

За таких обставин, клопотання представника Приватного підприємства "Паливна група "Оператор" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Паливна група "Оператор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.