Ухвала суду № 88105728, 10.03.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.03.2020 Справа № 917/404/20

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Еріміді Ігоря Анатолійовича АДРЕСА_1

до відповідача Акціонерного товариства "Укрпошта" вул. Хрещатик 22, м. Київ 1,01001

про стягнення 96 496,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна Фізичної особи-підприємця Еріміді Ігоря Анатолійовича до відповідача Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 96 496,80 грн.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) відповідно до п. 4 ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В тексі позовної заяви в якості обґрунтування підсудності даної справи, саме Господарському суду Полтавської області позивач посилається на частину 3 ст. 29 ГПК України, якою визначено, що позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Однак при цьому в якості відповідача позивачем в дані позовній заяві вказано саме юридичну особу відповідача: Акціонерне товариство "Укрпошта" (вул. Хрещатик 22, м. Київ 1,01001), а не юридичну особу в особі філії або представництва юридичної особи.

Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавську дирекцію Акціонерного товариства "Укрпошта" вул. 1100-річчя Полтави,2 м. Полтава, 36000. При цьому на які конкретно права чи обов`язки філії вплине рішення з даної справи позивач не зазначив.

Згідно з частинами першою і третьою статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Сукупність вказаних норм законів унеможливлює визначення філії, як учасника господарської справи (в т.ч. і третьої особи), через відсутність в останньої належної самостійної правоздатності.

Отже, позивачу необхідно визначитися хто є відповідачем у даній справі - юридична особа чи юридична особа в особі філії.

2) відповідно до п. 8 ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Еріміді Ігора Анатолійовича без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та визначитися з відповідачем по справі (хто є відповідачем у даній справі - юридична особа чи юридична особа в особі філії).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 10.03.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко