Ухвала суду № 88105636, 10.03.2020, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

м. Рівне

"10" березня 2020 р. Справа № 918/78/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008)

до відповідача Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради (35350, Рівненська область, смт. Квасилів, вул. Молодіжна, 18, код ЄДРПОУ 35597574)

про стягнення 259 007,08 грн.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Свирид М.В.;

від відповідача: Зань О.Я..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради, в якій просить cтягнути з Комунального підприємства «Управління майновим комплексом» Рівненської районної ради (35350, Рівненська обл., Рівненський район, селище міського типу Квасилів, вул. Молодіжна, будинок 18, код ЄДРПОУ 35597574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 27, код ЄДРПОУ 36598008) 259007,08 (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч сім грн. 08 коп.) заборгованості з основного боргу.

Позивач обгрунтовує позов тим, що на підставі Договору №1605 на постачання теплової енергії від 01 жовтня 2013 року в період з 01.12.2018 року по 30.11.2019 року поставив Відповідачу теплову енергію. Однак Відповідач оплатив поставлену теплову енергію частково, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 259 007,08 грн..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.01.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 03.03.2020 року оголошено перерву до 10.03.2020 року.

10.03.2020 року сторонами у справі на підставі ст. 192 ГПК України подано суду заяву про затвердження мирової угоди у справі разом із текстом мирової угоди.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні просили затвердити подану ними мирову угоду №1 від 03.03.2020 року.

Розглянувши заяву сторін від 10.03.2020 року про затвердження мирової угоди, з"ясувавши обставини на яких вона грунтується, заслухавши представників сторін, господарський суд прийшов до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди №1 від 03.03.2020 року складено на українській мові, підписано повноважними особами та скріплено печатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене мирова угода №1 від 03.03.2020 року у справі № 918/78/20 підлягає затвердженню судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди №1 від 03.03.2020 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/78/20.

Керуючись статтями 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008) та Комунальним підприємством "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради (35350, Рівненська область, смт. Квасилів, вул. Молодіжна, 18, код ЄДРПОУ 35597574)

у справі №918/78/20 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА №1

м. Рівне 03 березня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» в особі виконуючого обов`язків директора Рибалки Олександра Васильовича, що діє на підставі Наказу № 100 від 02 березня 2020 р. (далі по тексту - Позивач), з однієї сторони, та Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом» Рівненської районної ради в особі директора Михалюка Богдана Пилиповича, що діє на підставі Статуту (далі по тексту -Відповідач), які надалі по тексту разом іменуються - «Сторони», а окремо - «Сторона».

Сторони керуючись ч. 7.ст.46, ст. 192, Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують, що розмір основного боргу, що є предметом стягнення у справі № 918/78/20, на дату підписання даної Мирової угоди становить 259 007,08 грн. (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч сім грн. 08 коп.)

2. У порядку та на умовах, визначених даною угодою Позивач (кредитор) та Відповідач (боржник) домовилися про погашення даної заборгованості шляхом оплати згідно графіку:

- до 24 березня 2020 року - 28 778,56 грн;

- до 24 квітня 2020 року - 28 778,56 грн;

- до 24 травня 2020 року - 28 778,56 грн;

- до 24 червня 2020 року - 28 778,56 грн;

- до 24 липня 2020 року - 28 778,56 грн;

- до 24 серпня 2020 року - 28 778,56 грн;

- до 24 вересня 2020 року - 28 778,56 грн;

- до 24 жовтня 2020 року - 28 778,56 грн;

- до 24 листопада 2020 року - 28 778,60 грн.

3. Сторони погодилися, що до складу заборгованості, щодо якої діє дана угода, не включаються сума судового збору.

4. Відповідач оплатив 50 % від суми судового збору 02 березня 2020 року.

5. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

6. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Рівненської області для її затвердження.

7. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї Мирової угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження Мирової угоди судом Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної Мирової угоди. В усьому, що не передбачено умовами даної Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

9. Мирова угода, укладена Сторонами на вищевикладених умовах, набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Рівненської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

10. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати дану Мирову угоду у даній справі або змінити її умови.

11. Сторони погодили підписантів даної угоди. із сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» дану угоду підписує в.о. Рибалка Олександр Васильович , із сторони Комунального підприємства «Управління майновим комплексом» Рівненської районної ради - директор Михалюк Богдан Пилиповича.

12. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, змісту і термінології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для Позивача та Відповідача, а третій - для Господарського суду Рівненської області.

Реквізити сторін.

Відповідач Позивач

2. Провадження у справі №918/78/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.