Ухвала суду № 88105616, 10.03.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

"10" березня 2020 р. Справа № 916/601/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Перемоги,14) в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіта Трансшипмент Солюшнз» (01033, м. Київ, вул.Саксаганського, 40/85) про розірвання договору, стягнення 21739,34грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020р. за вх.№626/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіта Трансшипмент Солюшнз» про розірвання договору, стягнення 21739,34грн. заборгованості,

Підставою вказаного позову позивач зазначив те, що між сторонами спору було укладено договір №264-П-ІЛФ-17 від 15.12.2017р. про надання послуг з укриття в захисних спорудах цивільного захисту, за яким відповідач не розрахувався протягом серпня 2019р. – січня 2020р., у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 29059,20грн., що додатково дає позивачу підстави вимагати розірвання вказаного договору у судовому порядку.

В обґрунтування підсудності даного спору Господарському суду Одеської області позивач послався на положення ч.5 ст.29 ГПК України та на те, що місцем виконання договору №264-П-ІЛФ-17 від 15.12.2017р. є місто Чорноморськ Одеської області.

Відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань станом на 10.03.2019р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Гравіта Трансшипмент Солюшнз» зареєстроване за адресою: 01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 40/85.

Так, за умовами договору №264-П-ІЛФ-17 від 15.12.2017р. обов`язком відповідача, через невиконання якого позивачем зявлено даний позов, є оплата послуг із забезпечення укриття в захисних спорудах цивільного захисту. При цьому, як позовна вимога про стягнення вартості послуг, так і позовна вимога про розірвання договору ґрунтується саме на нездійсненні відповідачем оплати вказаних послуг. Договір №264-П-ІЛФ-17 від 15.12.2017р. не містить обов`язкової умови про те, що місце виконання обов`язку відповідача за ним щодо оплати є місцем розташування захисних споруд (Одеська область, м. Чорноморськ) або виконання даного обов`язку можливе тільки за місцем розташування захисних споруд. За таких умов, відсутні підстави стверджувати про те, що позов подано до зобов`язаної особи за місцем обумовленого сторонами виконання договору, у зв`язку з чим суд не погоджується із позицією позивача щодо правомірності застосування у даному випадку положень ч.5 ст.29 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, в силу положень ст.ст.27, 29 ГПК України, даний позов підсудний Господарському суду м. Києва та підлягає передачі за підсудністю до вказаного суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.27, 29, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Перемоги,14) в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіта Трансшипмент Солюшнз» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 40/85) про розірвання договору, стягнення 21739,34грн. заборгованості.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10 березня 2020 р. та згідно ч.2 ст.254, п.8 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.А. Малярчук