
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 березня 2020 року Справа № 915/183/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали клопотання Баштанської міської ради про повернення судового збору у справі
за позовом: Баштанської міської ради (56101, Миколаївська обл., Баштанський район, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 38)
до відповідачів:
1) Баштанське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області (56101, Миколаївська обл., Баштанський район, м. Баштанка, вул. Миколи Аркаса, буд. 2)
2) Баштанський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (56100, Миколаївська обл., Баштанський район, м. Баштанка, вул. Полтавська, буд. 41)
3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про: зняття арешту із земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
19.02.2020 Баштанська міська рада звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 95/02.02-6/12 від 14.02.2020 (з додатками) до відповідачів: Баштанського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, Баштанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1 , в якій просила суд: постановити рішення про зняття арешту із земельної ділянки із кадастровим номером 4820680500:01:000:0435 площею 6,0435 га.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2020 було відмовлено у відкритті провадження у справі № 915/183/20 за позовною заявою Баштанської міської ради № 95/02.02-6/12 від 14.02.2020 до відповідачів: Баштанського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, Баштанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1, про зняття арешту із земельної ділянки із кадастровим номером 4820680500:01:000:0435 площею 6,0435 га; позовні матеріали надіслано позивачу.
03.03.2020 до суду від Баштанської міської ради надійшло клопотання № 95/02.02-6/12 від 03.03.2020, в якому заявник, керуючись п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд видати ухвалу про повернення коштів, сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 2102,00 грн, сплачених на рахунок судового збору № UA898999980313131206083014002.
Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
За необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Позивачем при поданні позовної заяви № 95/02.02-6/12 від 14.02.2020 було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн, на підтвердження чого суду надано платіжне доручення № 37 від 06.02.2020.
Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе клопотання Баштанської міської ради № 95/02.02-6/12 від 03.03.2020 задовольнити та повернути Баштанській міській раді з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
При цьому, оригінал платіжного доручення № 37 від 06.02.2020 було повернуто Баштанській міській раді разом з матеріалами позовної заяви відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2020 у справі № 915/183/20.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 46, 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Баштанської міської ради № 95/02.02-6/12 від 03.03.2020 про повернення судового збору у справі № 915/183/20 задовольнити.
2. Повернути Баштанській міській раді (56101, Миколаївська обл., Баштанський район, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 38; ідентифікаційний код 04376469) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн, перерахований відповідно до платіжного доручення № 37 від 06.02.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню та не підлягає.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 88105564, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/183/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: