
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.03.2020 р. справа № 914/547/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області
про: стягнення 48102,11 грн заборгованості за Договором №564 від 30.05.2018
ВСТАНОВИВ
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» про стягнення 48102,11 грн заборгованості за Договором №564 від 30.05.2018.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
1. Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
На підтвердження права на підписання позовної заяви представником АТ «Ощадбанк» адвокатом Романовою Н.В. долучено копію довіреності від 18.10.2018, яка підписана начальником філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» Романівим Ігорем Миколайовичем.
Однак, позивачем до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження повноважень начальника філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» Романіва Ігора Миколайовича видавати (підписувати) довіреності на представництво юридичної особи – Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
2. Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
В позовній заяві позивач зазначив, що на виконання п.п.2.2.5 Договору позивач на адресу відповідача надсилав Рахунки на оплату послуг з РКО (рахунок-фактура № 09/430 від 01 жовтня 2018 року; рахунок-фактура № 10/431 від 01 листопада 2018 року; рахунок-фактура № 11/432 від 01 грудня 2018 року; рахунок-фактура № 12/433 від 01 січня 2019 року; рахунок-фактура № 01/01_19 від 01 лютого 2019 року; рахунок-фактура № 02/02_19 від 01 березня 2019 року, рахунок-фактура № 03/03 19 від 01 квітня 2019 року).
Проте, позивачем до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження надсилання вказаних рахунків відповідачу.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У відповідності до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків з долученням відповідних доказів на підтвердження.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кидисюк Р.А.
Судове рішення № 88105551, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/547/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: