Ухвала суду № 88105363, 25.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2596/19

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТСПЕЦТЕХ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД-ОБ`ЄКТ”

про стягнення 543 650,28 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 15.10.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТСПЕЦТЕХ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД-ОБ`ЄКТ” про стягнення заборгованості в сумі 543 650,28 грн. за Договором перевезення вантажу № 30/19-БО від 16.07.2019 року.

В обґрунтування підсудності даного позову, представник позивача зазначив, що позивач звертається до Господарського суду Київської області з даним позовом, на підставі ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що згідно Додатку № 1 до Договору перевезення вантажу № 30/19-БО від 16.07.2019 року адресою розвантаження (доставки), тобто місцем виконання Договору є Київська область, с. Підгірці та с. Ревне. Таким чином, на думку представника позивача, враховуючи особливості виконання договору, даний спір підлягає під територіальну юрисдикцію Господарського суду Київської області.

Як передбачено підпунктом 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цьогоКодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зробленого судом на відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД-ОБ`ЄКТ” станом на 18.10.2019 року № 1005916163, його місцезнаходженням є: 89623, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Клячянове, вул. Мукачівська, буд. 25.

Стаття 29 Господарського процесуального кодексу України передбачає випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу. Разом із тим, заявлений позов до таких випадків не належить. Також зазначений позов не належить до виключної підсудності Господарського суду Київської області в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, зазначений позов територіально не підсудний Господарському суду Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Предметом даного позову є стягнення суми заборгованості внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань перед позивачем з оплати наданих послуг перевезення вантажу.

Таким чином, предмет спору про стягнення заборгованості через невиконання взятих на себе відповідачем зобов`язань не пов`язаний із місцем розвантаження та стосується виконання грошового зобов`язання щодо оплати наданих послуг перевезення вантажу.

Місце розвантаження не є у даному випадку місцем виконання замовником/ відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг перевезення вантажу за договором, за змістом наведеної норми ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається позивач.

З огляду на предмет та суб`єктний склад, позовна заява від 15.10.2019 підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача згідно приписів ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб`єктного складу та характеру правовідносин, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви б/н від 15.10.2019 року у справі № 911/2596/19 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Закарпатської області, у відповідності до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 20, 27, 29, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 15.10.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТСПЕЦТЕХ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД-ОБ`ЄКТ” про стягнення заборгованості в сумі 543 650,28 грн. за Договором перевезення вантажу № 30/19-БО від 16.07.2019 року разом з доданими до неї матеріалами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Закарпатської області.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін