
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
10 березня 2020 року Справа № 913/133/20
Провадження №19/913/133/20
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця Сергієнко Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" (Клочківський узвіз, б. 7 А, офіс 8-11, м. Київ, 01021)
про стягнення 494600 грн 25 коп.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Сергієнко Тетяна Іванівна звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" про стягнення заборгованості у розмірі 494600 грн 25 коп. за договором №0009/19 від 01.01.2019.
Частиною 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" є: Клочківський узвіз, б. 7 А, офіс 8-11, м. Київ, 01021.
Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
В той же час, умовами договору №0009/19 від 01.01.2019 не визначено конкретного місця його виконання.
Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що до спірних правовідносин не підлягають застосування положення ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України до визначення підсудності, а позовна заява Фізичної особи - підприємця Сергієнко Тетяни Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" про стягнення 494600 грн 25 коп. не підсудна Господарському суду Луганської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не підсудна Господарському суду Луганської області та про доцільність направлення позовної заяви б/н від 01.03.2020 Фізичної особи - підприємця Сергієнко Тетяни Іванівни з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Керуючись ст.ст.27, 31, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву б/н від 01.03.2020 Фізичної особи - підприємця Сергієнко Тетяни Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" про стягнення 494600 грн 25 коп. та додані до неї документи передати на розгляд за підсудністю до Господарського суду м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44 Б, м. Київ, 01030).
Ухвала набрала законної сили 10.03.2020 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя Т.В. Косенко
Судове рішення № 88105357, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/133/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: