Ухвала суду № 88104766, 10.03.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

10.03.2020 Справа № 905/1921/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м.Бахмут

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля

про стягнення 365046,71грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м. Бахмут

про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Летючий В.П. (адвокат) – за довіреністю;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Зюбан О.Б. (адвокат) – за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м.Бахмут, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля про стягнення 365046,71грн., з яких: заборгованість з оплати виконаних робіт у сумі 318000,00грн, пеня у сумі 43309,12грн, 3% річних у сумі 3737,59грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1921/19; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

13.11.2019 до суду в рамках справи №905/1921/19 надійшов зустрічний позов б/н від 08.11.2019 (вх№23000/19 від 13.11.2019) Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м. Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн. за підписом Зюбан О.Б.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.11.2019 зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м.Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн. залишено без руху; надано Товариству з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля строк для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання: належних доказів сплати судового збору за подану зустрічну позовну заяву у встановленому порядку і розмірі та доказів повноважень Зюбан О.Б. на підписання зустрічної позовної заяви.

28.11.2019 до суду в рамках справи №905/1921/19 надійшов зустрічний позов б/н від 26.11.2019 (вх№24178/19 від 28.11.2019) Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м. Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн. за підписом представника Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА” адвоката Скиба О.С.

Зустрічний позов б/н від 26.11.2019 (вх№24178/19 від 28.11.2019) був зареєстрований

в програмі Діловодство спеціалізованого суду як зустрічний позов, а не як заява про усунення недоліків зустрічного позову від 08.11.2019 (вх№23000/19 від 13.11.2019).

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято зустрічний позов від 26.11.2019 (вх№24178/19 від 28.11.2019) Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м.Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1921/19; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Станом на 19.12.2019 позивач за зустрічним позовом недоліки зустрічної позовної заяви б/н від 08.11.2019 (вх№23000/19 від 13.11.2019) не усунув, в той час як ухвала Господарського суду Донецької області від 14.11.2019 отримана повноважним представником Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА” за довіреністю – 21.11.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 повернуто зустрічний позов від 08.11.2019 (вх№23000/19 від 13.11.2019) Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м.Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн. та додані до нього документи.

08.01.2020 до суду від Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 по справі №905/1921/19 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.01.2020 зупинено провадження у справі №905/1921/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м. Бахмут до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля про стягнення 365046,71грн. та за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м. Бахмутпро стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн.

до закінчення до закінчення апеляційного провадження та повернення справи до Господарського суду Донецької області.

10.01.2020 матеріали справи №905/1921/19 разом з апеляційною скаргою направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 повернуто апеляційну скаргу заявнику – Товариству з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”.

17.02.2020 матеріали справи №905/1921/19 повернулись до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 27.02.2020 поновлено провадження у справі 905/1921/19; призначено підготовче засідання на 10.03.2020 об 11:00 год.

У підготовче засідання 10.03.2020 представник позивача з`явився, підтримав первісні позовні вимоги, проти зустрічного позову заперечив частково, вважав за можливе закрити підготовче провадження, призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання 10.03.2020 з`явився, заперечив проти первісного позову в частині стягнення витрат на професійну правову допомогу, підтримав зустрічний позов, вважав за можливе закрити підготовче провадження, призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1921/19.

2. Призначити розгляд справи по суті на 25.03.2020 о 10:00 год.

3. Повідомити сторін про призначення розгляду справи по суті на 25.03.2020 о 10:00год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило