Ухвала суду № 88104469, 02.03.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/2403/20

Справа № 760/5712/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Литвин Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві Ковтюх М.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Овсієнко І.О. - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100090008954 від 07.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 3 ст. 136 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2019р. о 18:45год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не надали допомогу малолітньому, який завідомо перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу, що спричинили смерть потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства "Київський Міський Пологовий Будинок № 5" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської Міської Державної Адміністрації) (КНП "КМПБ №5") (ідентифікаційний код: 01993730), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 2, а саме: результатів медичних досліджень, карти стаціонарного/амбулаторного хворого, рентген знімків, УЗД та іншої медичної документація на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результатів медичних досліджень її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яких складається ця історія хвороби, які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий Ковтюх М.М. не з`явилася, проте 02.03.2020р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий Ковтюх М.М. просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства "Київський Міський Пологовий Будинок № 5" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської Міської Державної Адміністрації) (КНП "КМПБ №5") (ідентифікаційний код: 01993730), та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві Ковтюх М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві Ковтюх М.М., Король А.С. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства "Київський Міський Пологовий Будинок № 5" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської Міської Державної Адміністрації) (КНП "КМПБ №5") (ідентифікаційний код: 01993730), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 2, з можливістю здійснити їх виїмку, а саме:

- результатів медичних досліджень, карти стаціонарного/амбулаторного хворого, рентген знімків, УЗД та іншої медичної документація на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результатів медичних досліджень її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яких складається ця історія хвороби.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк