Вирок № 8810366, 28.09.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
28.09.2009
Номер справи
1- 393/09
Номер документу
8810366
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 1- 393/09

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю:

прокурора - Лут І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не працює, вдівець, проживає : АДРЕСА_1, раніше судимий :

- 28.07.1982 року н/с Соснівського району м. Черкаси за ст. 229-6 ч.2 КК УРСР до позбавлення волі на 1 рік додаткова міра покарання ст. 14 - лікування від наркоманії. Звільнився 17.06.1983 року по відбуттю терміну покарання.

- 25.07.1984 року н/с Соснівського району м. Черкаси за ст.229-6 ч.2 КК УРСР до позбавлення волі на 2 роки сурового режиму додаткова міра покарання ст..14-лікування від наркоманії. Звільнився 17.05.1986 року по відбуттю терміну покарання.

- 14.02.1992оку н/с Соснівського району м. Черкаси за ст. 229-6 ч.1 КК України до позбавлення волі на 1 рік 2 місяці суворого режиму додаткова міра покарання ст. 14 - лікування від наркоманії. Звільнився 06.10.1992 року по відбуттю терміну покарання.

- 18.06.1992 року н/с Соснівського району м. Черкаси за ст. 140 ч. 3 КК України до позбавлення волі на 2 роки суворого режиму додаткова міра покарання з конфіскацією майна. Звільнився 26.01.1995 року по відбуттю терміну покарання.

- 24.11.1995 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 140 ч. 2 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців суворого режиму. Звільнився 16.12.1996 року по відбуттю терміну покарання.

- 29.03.2000 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 81 ч.2, ст. 140 ч.3, 42 КК України до позбавлення волі на 4 роки суворого режиму з конфіскацією майна, звільнившись 26.03.2004 року по відбуттю терміну покарання,

у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.07.2006 року за попередньою змовою та разом з невстановленими особами і ОСОБА_2, якому віддавав частину грошей на збереження від продажу наркотичного засобу і домовившись про збут наркотичного засобу та отримання ним за його реалізацію винагороди у вигляді грошей та продуктів харчування, придбав у невстановленої особи для подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану, і близько 13.40 год знаходячись біля лісопосадки за ПП «Мехбуд» по пров. Комунальному в м. Черкаси, незаконно, за 8 гривень, купюрою номіналом 10 грн., збув 1 пакетик наркотичної речовини марихуани гр. ОСОБА_3 Після чого ОСОБА_3, який був залучений до оперативної закупки добровільно, в присутності двох понятих в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області видав працівникам міліції 1 пакетик, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/730 від 10.08.2006 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана) (висушена)Вага наркотичного засобу (з урахуванням попереднього дослідження № 2/932 від 25.07.2006 року ) складає 0,46 грам.

24.07.2006 року повторно, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2 якому віддавав частину грошей на збереження від продажу наркотичного засобу і невстановленими особами домовившись про збут наркотичного засобу та отримання ним за його реалізацію винагороди у вигляді грошей та продуктів харчування, придбав у невстановленої особи для подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану, і близько 13.00 год знаходячись біля лісопосадки за ПП «Мехбуд» по пров. Комунальному в м. Черкаси, незаконно, за 8 гривень, купюрою номіналом 10 грн., збув 1 пакетик наркотичної речовини марихуани гр. ОСОБА_4 Після чого ОСОБА_4, який був залучений до оперативної закупки добровільно, в присутності двох понятих в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області видав працівникам міліції 1 пакетик, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/729 від 10.08.2006 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана) (висушена) Вага наркотичного засобу (з урахування попереднього дослідження № 2/933 від 25.07.2006 року) складає 0,38 грам.

24.07.2006 року повторно, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2 якому віддавав частину грошей на збереження від продажу наркотичного засобу і невстановленими особами домовившись про збут наркотичного засобу та отримання ним за його реалізацію винагороди у вигляді грошей та продуктів харчування, придбав у вищевказаної особи для подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану, і близько 14.00 год знаходячись біля лісопосадки за ПП «Мехбуд» по пров. Комунальному в м. Черкаси, незаконно, за 8 гривень, купюрою номіналом 10 грн., збув 1 пакетик наркотичної речовини марихуани гр. ОСОБА_5. Після чого ОСОБА_5, який був залучений до оперативної закупки добровільно, в присутності двох понятих в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області видав працівникам міліції 1 пакетик, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/728 від 16.08.2006 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана) (висушена). Вага наркотичного засобу (з урахуванням попереднього дослідження № 2/930 від 25.07.2006 року) каннабіс складає 0,34 грам.

24.07.2006 року близько 15.00 годин ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції, які під час проведення огляду місця події в присутності понятих виявили та вилучили 14 пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/727 від 11.08.2006 року являється особлива небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана) (висушена), вага наркотичного засобу (з урахуванням попереднього дослідження № 2/934 від 25.07.2006 року ) складає 0.50 г., 0.40 г., 0.47 г., 0.46 г., 0.42 г., 055 г., 0.39 г.,. 0.38 г., 0,44 г., 0,49 г., 0,38 г., 0,50 г., 0,41 г., 047 г. Вага наркотичного засобу складає 0.50 + 0.40 + 0.47+ 0.46+ 0.42 + 055+ 0.39 + 0.38 +0,44 + 0,49 + 0,38 + 0,50+ 0,41 + 047 = 6,26 грам, які він зберігав з метою збуту та гроші в сумі 20 гривень номіналом по 5 гривні 2 купюри за № ЕЙ 4201053, ДЛ 3168104 та купюру номіналом 10 грн. за № ЕЛ 8168666 на яких згідно висновку експерта № 2/687 від 29.07.2007 року виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію в УФ променях жовтого кольору.

24.07.2006 року повторно, за попередньою змовою та разом домовившись про збут з невстановленими особами та ОСОБА_2, якому віддавав частину грошей на збереження від продажу отруйного лікарського засобу та отримання ним за його реалізацію винагороди у вигляді грошей та продуктів харчування, придбав у невстановленої особи для подальшого збуту отруйний лікарський засіб - трамадол і близько 12.30 год знаходячись біля лісопосадки за ГШ «Мехбуд» по пров. Комунальному в м. Черкаси, незаконно, за 10 гривень, купюрою номіналом 20 грн., та отримавши здачу купюрами по 5 грн. в кількості 2 шт. збув 10 капсул отруйної лікарської речовини трамадолу гр. ОСОБА_6, який будучи затриманим працівниками міліції в присутності двох понятих в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області добровільно видав придбаний ним отруйний лікарський засіб та дві купюри номіналом 5 грн., які отримав від ОСОБА_1 10 капсул у чарунковій упаковці, які згідно висновку експерта № 2/732 від 16.08.2006 року містять в своєму складі - трамадол, який віднесений до отруйних лікарських засобів.

24.07.2006 року близько 15.00 годин ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції, які під час проведення огляду місця події в присутності понятих виявили та вилучили капсули червоно-білого кольору , які згідно висновку експерта № 2/731 від 17.07.2006 року містять в своєму складі - трамадол, який віднесений до отруйних лікарських засобів., які він зберігав з метою збуту.

05.08.2006 року за попередньою змовою та разом домовившись про збут з невстановленими особами за продаж Отруйного лікарського засобу та отримання ним за його реалізацію винагороди у вигляді грошей та продуктів харчування, придбав у невстановленої особи для подальшого збуту отруйний лікарський засіб - трамадол і близько 11.15 год знаходячись біля лісопосадки за ПП «Мехбуд» по прав. Комунальному в м. Черкаси, незаконно, за 10 гривень, збув 10 капсул отруйної лікарської речовини трамадолу гр. ОСОБА_7, який будучи затриманим працівниками міліції в присутності двох понятих в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області добровільно видав придбаний ним отруйний лікарський засіб, який він придбав у ОСОБА_1 в кількості 10 капсул у чарунковій упаковці, які згідно висновку експерта № 2/782 від 18.08.2006 року містять в своєму складі - трамадол, який віднесений до отруйних лікарських засобів.

05.08.2006 року за попередньою змовою та разом домовившись про збут з невстановленими особами за продаж отруйного лікарського засобу та отримання ним за його реалізацію винагороди у вигляді грошей та продуктів харчування, придбав у невстановленої особи для подальшого збуту отруйний лікарський засіб - трамадол і близько 11.35 год знаходячись біля лісопосадки за ПП «Мехбуд» по прав. Комунальному в м. Черкаси, незаконно, за 10 гривень, збув 10 капсул отруйної лікарської речовини трамадолу гр. ОСОБА_8, який будучи затриманим працівниками міліції в присутності двох понятих в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області добровільно видав придбаний ним отруйний лікарський засіб, який вій придбав у ОСОБА_1 в кількості 10 капсул у чарунковій упаковці, які згідно висновку експерта № 2/783 від 22.08.2006 року містять в своєму складі - трамадол, який віднесений до отруйних лікарських засобів.

05.08.2006 року за попередньою змовою та разом домовившись про збут з невстановленими особами за продаж отруйного лікарського засобу та отримання ним за його реалізацію винагороди у вигляді грошей та продуктів харчування, придбав у невстановленої особи для подальшого збуту отруйний лікарський засіб - трамадол і в цей же день близько 12.40 годин був затриманий працівниками міліції, які під час проведення огляду місця події в присутності понятих виявили та вилучили капсули червоно-білого кольору , які згідно висновку експерта № 2/781 від 22.08.2006 року містять в своєму складі - трамадол, який віднесений до отруйних лікарських засобів., які він зберігав з метою збуту.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та пояснив, що повернувшись після відбуття покарання у нього померла дружина, від шлюбу залишилось троє дітей старшому синові ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочці ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 синові ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 Приблизно у грудні 2005 року до нього підійшов молодий хлопець, який запропонував продавати наркотики так він буде заробляти собі гроші на прожиття, у звязку з тим, що він не може знайти собі роботи, та не має грошей на проживання погодився на пропозицію невідомого. Спочатку наркотики продавав дома. Але його обікрали і забрали всі наркотичні засоби, тому він цьому хлопцеві повинен відпрацювати вартість даного товару. Коли настало літо то він став продавати наркотики в районі залізничного полотна біля організації «Мехбуд» в лісопосадці Продавав таблетки трамадолу та марихуану. За це отримував гроші в сумі 5 гривень та продукти харчування. Також незнайомці купили телевізор, поставили антену. Спочатку він декілька днів торгував сам, марихуану йому приносили розфасовану по пакетикам молоді хлопці, імена яких він не запамятовував на обличчя вони всі одинакові, русе волосся короткої довжини. Увечері приходили забирали гроші, але у нього були недостачі і тому в посадці постійно хтось знаходився, який також приносив товар. Марихуану він продавав 8 гривень за пакетик, одна таблетка трамадолу 1 гривня, гроші віддавав хлопцеві, який був у лісопосадці. Хлопці, які стояли біля нього постійно змінювались їх імена він не запамятовував.

24.07.2006 року він прийшов у лісопосадку близько 11.00 годин та почав чекати коли прийдуть покупці. Через деякий час до нього підійшов молодий хлопець, який назвався ОСОБА_2 та повідомив, що сьогодні він буде з ним працювати. Біля себе ОСОБА_1 поставив кульок із таблетками та кульок із розфасованою коноплею. До нього приходили покупці і він їм продавав то коноплю то таблетки трамадолу. Покупців він не запамятовував, а також не памятає точну годину їх приходу. Це було в проміжку часу з 11.00 годин до 14-00 годин. Гроші виручені за продаж наркотиків та таблеток він віддавав ОСОБА_2. Близько 14-15 годин до нього підійшли працівники міліції, які за участю двох понятих провели огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено кульок з таблетками в кількості 105 штук та розфасованою коноплею в пакетиках в кількості 14 штук, а також під час проведення його особистого огляду на який він дав добровільну згоду у нього було виявлено та вилучено в правій кишені гроші в сумі 25 гривень купюрами, яким номіналом він не памятає. Після того як просвітили дані гроші в ультрафіолетових променях на купюрах номіналом 1-10 гривень та 2 - 5 гривень світився напис збутта речовину жовтого кольору. Коли посвітили йому на руки то пальці рук світились жовтим кольором. З рук у нього зробили змиви на тампони, які в ультрафіолетових променях світились жовтим кольором, Дані гроші він отримав від продажу наркотичної речовини марихуани. Все вилучене було поміщено до пакету та опечатано печаткою з підписами понятих та його підписом. 05.08.2006 року вранці до нього приїхав ОСОБА_9 прізвисько «ОСОБА_9, який привіз йому лікарські таблетки « Трамадол ». Близько 12.00 годин він вирішив їх продати. Взявши поліетиленовий пакет з таблетками і пішов на галявину, що розташована в 20 метрах від залізничної колії за ПП «Мехбуд» по проспекту Хіміків, 14. Трамадол продавав 1 грн. за одну таблетку. Близько 12.40 годин до нього підійшли працівники міліції, які в присутності понятих під час огляду місця події виявили та вилучили вказаний трамадол, а також в пакеті знаходилось 60 грн. купюрами по 10 грн., за проданий мною трамадол. Все вилучене поміщено в поліетиленовий пакет та опечатані біркою з підписами понятих.

Вина підсуднього в скоєні злочинів підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, та за ст. 321 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут отруйних речовин.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, не працюючий, має незадовільний стан здоровя.

Обставини, які помякшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.

Судові витрати, які складають 560, 12 грн. за проведення досліджень та експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Цивільний позов не заявлений.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсуднього можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного та враховуючи наведені обставини, які на думку суду є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати вимоги ст. 69 КК України до основного та додаткового покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 :

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді одного року чотирьох місяців чотирьох днів позбавлення волі;

- за ст. 321 ч. 1 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді одного року чотирьох місяців чотирьох днів позбавлення волі.

Зарахувати в термін відбутого покарання час перебування під вартою з 26.07.2006 року по 28.07.2006 року та з 26.05.2008 року по 28.09.2009 року.

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі суду по відбуттю строку покарання.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в закону змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 560,12 грн. за проведення досліджень та експертиз. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 352230003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази :

- наркотичну речовину та таблетки «Трамадалу», які знаходяться в камері схову Соснівського РВ м. Черкаси - знищити;

- гроші в сумі 28 грн., передані під зберігальну розписку ОСОБА_12 - залишити йому за належністю;

- гроші в сумі 60 грн., здані до депозитного рахунку Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - звернути в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий В.В. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8810366 ?

Документ № 8810366 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8810366 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8810366 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8810366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8810366, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 8810366, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8810366 відноситься до справи № 1- 393/09

Це рішення відноситься до справи № 1- 393/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8810362
Наступний документ : 8810432