Рішення № 88103179, 03.03.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1608/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивачки та представника відповідача - адвоката Кушнірука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження за участю сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

12 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2800 грн. щомісячно.

В обґрунтування вимог вказувала, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, від якого мають двох спільних синів, котрі після розірвання шлюбу між ними залишилися проживати з нею, позивачкою.

Рішенням Полонського районного суду від 05 березня 2019 року розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 було збільшено з 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, на 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час їхній син ОСОБА_3 досяг повноліття і продовжує навчання в Хмельницькому політехнічному коледжі денного відділення на платній основі на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, так як щорічно необхідно сплачувати за навчання та проживання. Її, позивачки, доходів не вистачає, так як вона є інвалідом третьої групи, а відповідач ухиляється від добровільного надання допомоги для своєї дитини, хоча спроможний на це, оскільки є здоровим та працездатним, тривалий час знаходився за кордоном на заробітках.

05 грудня 2019 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27 грудня 2019 року судом ухвалено заочне рішення про задоволення позову.

10 лютого 2020 року згідно ухвали суду за заявою відповідача скасовано заочне рішення та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з участю сторін.

При розгляді справи ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що син до 2019 року навчався на платній основі, однак за успіше навчання його переведено на дерджавну основу та він отримує степендію в розмірі 950 грн., плата за проживання в гуртожитку складає 4000 грн. за рік. Вказала, що вона є інвалідом 3 групи, але працює та отримує заробітну плату в сумі 3000-3500 грн. щомісячно, що є недостатньо для утримання дітей та, зокрема, повнолітнього сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання. При цьому, з урахуванням позиції відповідача, вона не заперечила проти стягнення аліментів хоча б в розмірі 1400 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, доручив свої інтереси представляти для адвоката Кушнірука В. ОСОБА_6 ., котрий просив у позові ОСОБА_1 відмовити, оскільки остання не довела спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 . При цьому зазначив, що із ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання їхнього молодшого сина в розмірі 900 грн. щомісячно, а також він сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини від шлюбу з іншою жінкою в розмірі 1/4 частини від заробітку.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий у 2019 році досяг повноліття.

Син сторін навчається на денній формі за спеціальністю 121 "Інженерія програмного забезпечення" Хмельницького політехнічного коледжу національного університету "Львівська політехніка", яке триватиме по 30 червня 2021 року.

Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання своєму повнолітньому непрацездатному сину, який продовжує навчання на денній формі та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

При цьому, на утриманні відповідача також перебувають син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого він сплачує аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку також сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Однак, відповідач не надав достовірних і належних доказів про його неспроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у зв`язку з його навчанням, тому, на думку суду, ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальне утримання для ОСОБА_4 , оскільки він, будучи працездатною особою, може отримувати заробітну плату чи інші доходи внаслідок своєї трудової діяльності, або працювати за сумісництвом для забезпечення гармонійного розвитку та утримання дитини, яка продовжує навчання, а наявність інших аліментів, що стягуються з нього, не позбавляє цього обов`язку.

В силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цьогоКодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, вказаних у ст.182 СК України, має становити 1200 грн. щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Також на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ч.6 ст.268, ст.ст.273, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову – 12 листопада 2019 року і до періоду припинення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку, а саме – ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з відповідача на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

В решті вимог позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне судове рішення складено - 10.03.2020 року.

Позивач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий