Ухвала суду № 88103090, 04.03.2020, Городоцький районний суд Львівської області

441/287/20

1-кп/441/108/2020

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

04.03.2020 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

прокурора Гавриліва О.М.

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12014140180000339 від 30.04.2014р.,

в с т а н о в и в :

прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. О. Гаврилів 11.02.2020р. звернувся в суд із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12014140180000339 від 30.04.2014р. за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що 30.04.2014р. працівниками ТзОВ "Ентел" виявлено викрадення із мобільної вишки «АСТЕЛІТ», на вул. Перемишльська, 16 «а» у м. Городок Львівської обл., 36 м кабелю ПВ-3х35мм та 6 наконечників до нього, а всього на 1 293 грн. 74 коп., оскільки в ході досудового розслідування особу, яка вчинила злочин, що відноситься до середньої тяжкості, встановити не вдалося, повідомлення про підозру в межах цього кримінального провадження не здійснювалося, просить про закриття провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, 04.03.2020р. подав лист, просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 12014140180000339 від 30.04.2014р., суд дійшов таких висновків.

Слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл., 30.04.2014р. за № 12014140180000339 внесено до ЄРДР відомості по факту викрадення із мобільної вишки «АСТЕЛІТ», на вул. Перемишльська, 16 «а» у м. Городок Львівської обл., 36 м кабелю ПВ-3х35мм та 6 наконечників до нього.

Попередня правова кваліфікація - ч. 1ст. 185 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У ході досудового розслідування у провадженні проведено ряд слідчих дій для встановлення обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, однак встановити злочинця не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, при умові, що вчинене не кваліфікується як особливо тяжкий злочин проти життя чи здоров`я особи або злочин, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості становить п`ять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вищеозначеного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014140180000339 від 30.04.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 10.03.2020.

Суддя П.Ф. Українець