Ухвала суду № 88101865, 10.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 759/20919/18

Провадження № 2/761/853/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Цигановій Ю.М.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Бараболі В.І.,

представника третьої особи: Ходорича О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи без самостійних вимог: Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вістекс-Компані» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного знищення майна та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 листопада 2019р. по зазначеній цивільній справі було призначено по справі судову експертизу.

27 січня 2020р. до суду надійшло клопотання експерта щодо надання необхідних матеріалів, оплати вартості експертизи та погодження умов для проведення судової експертизи.

10 березня 2020р. в судовому засіданні було поставлено на обговорення клопотання експерта та питання зупинення провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача поклався на розсуд суду, представники відповідача та третьої особи не заперечували щодо зупинення провадження по справі, також представник відповідача надав заяву та зазначив, що всі матеріали, які просить надати експерт, містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадку визначеному п. 5) ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що експертиза по справі не проведена та витребувані експертом документи містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та надіслати матеріали справи експерту для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 251, 258-261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі №759/20919/18 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи без самостійних вимог: Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вістекс-Компані» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного знищення майна та стягнення моральної шкоди зупинити на час проведення експертизи.

Надіслати експерту матеріали цивільної справи №759/20919/18, в яких містяться витребувані експертом документи (а.с. 20-29, 30-79, 91-101, 156-174 т. 1).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 10 березня 2020р.

Суддя: