Ухвала суду № 88101524, 07.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21879/19

Провадження № 2/761/5742/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту припинення іпотеки за іпотечним договором; зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачкою було подано заяву про витребування доказів у відповідача ОСОБА_2 , а саме: рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі №2610/8398/2012; копії квитанцій про погашення заборгованості за кредитним договором №1684/ФКВ-07 від 30 жовтня 2007р. на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києві по справі №2610/8398/2012.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин поважності неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2-4, п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також те, що стороною позивача не надано суду будь - яких відомостей, що сторона має складності в отриманні зазначених вище доказів, суд приходить до висновку, що подана заява про витребування доказів не підлягає задоволенню.

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту припинення іпотеки за іпотечним договором; зобов`язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 08 жовтня 2019р.

Суддя: