
Провадження № 2-во/760/33/20
Справа № 760/32372/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Ступак М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 06.02.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06.02.2020 позов ОСОБА_1 було задоволено.
Шлюб, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 561 від 11.04.2009 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.
20.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 06.02.2020 та просить зазначити вірно в рішенні суду дату народження ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06.02.2020 правильно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку шляхом зазначення у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06.02.2020 правильно дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М.Букіна
Судове рішення № 88101457, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/32372/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: