
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16355/16-ц
провадження № 2/753/3803/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в м. Києвіматеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів в порядку застосування правових наслідків недійсності правочину
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
27.11.2019 р. представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 на праві власності, оскільки невжиття таких заходів, на думку позивача може унеможливити реальне виконання рішення суду.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2019 року заяву задоволено. Накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 на праві власності.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів в порядку застосування правових наслідків недійсності правочину - закрито, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.
Відповідно до вимог ч.9 ст. ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки ухвалою суду від 04.03.2020 року провадження у справі за вищевказаним позовом - закрито, у зв`язку із затвердженням мирової угоди, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2019 року у справі № 753/16355/16 за вищезазначеним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 257, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт накладений на будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 на праві власності, який вжито ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2019 року у справі № 753/16355/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів в порядку застосування правових наслідків недійсності правочину.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 88100302, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16355/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: