Ухвала суду № 88100266, 25.02.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19361/17

провадження № 2-зз/753/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

Хоменко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Житлово-будівельний кооператив «Ромашка-1» про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , Житлово-будівельний кооператив «Ромашка-1» про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.05.2018 року у справі № 753/19361/17, а саме арешту 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 ,у зв`язку із тим, що потреба в даному забезпечені позову відпала.

В судове засідання заявник не з`явивсяь, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.05.2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі № 753/19361/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Житлово-будівельний кооператив «Ромашка-1» про визнання права власності. Накладено арешт на 2/3 частину квартири АДРЕСА_1 . (а.с.192-195, том 1)

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2018 р. в задоволенні позовуОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Житлово-будівельний кооператив «Ромашка-1» про визнання права власності - відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , Житлово-будівельний кооператив «Ромашка-1» про визнання права власності на майно - задоволено. (а.с.101-107, том 2)

Постановою Київського апеляційного суду від 27.02.2019 року, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2018 року скасовано. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Постановою Касаційного цивільного суду Верховного суду від 26.12.2019 р. залишено без змін постанову Київського апеляційного суду від 27.02.2019 року.

Тиким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власникам по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають власникам здійснювати право власності на вказане майно.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що потреба в даному забезпечені позову відпала.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаної заяви, оскільки вона ґрунтується на вимогах закону та є передбачені законом підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 258, 259, 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.05.2018 року у справі № 753/19361/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Житлово-будівельний кооператив «Ромашка-1» про визнання права власності, а саме арешт накладений на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА