Ухвала суду № 88098862, 05.03.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3885/19

№ 2/688/136/20

Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

05 березня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань – Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка питання про виправлення описки в заочному рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2020 року частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ КБ «ПриватБанк» 1125,29 грн. заборгованості за кредитом та 17,48 грн. судового збору.

При постановленні рішення судом допущено технічну описку, а саме: в мотивувальній частині рішення помилково зазначено прізвище та ініціали особи, з якою банк підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в мотивувальній частині заочного рішення суду від 17 лютого 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущена описка, виправлення якої не змінює змісту рішення, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в заочному рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В мотивувальній частині заочного рішення правильно зазначити прізвище та ініціали особи, з якою банк підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: