
Справа №672/847/18
Провадження №2-во/672/2/20
УХВАЛА
10 березня 2020 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Шинкоренка С.В.,за участю секретаря – Терещук Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву ОСОБА_1
щодо виправлення описки у судовому наказі від 13.07.2018 р.,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.07.2018 р. вирішено вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Однак при написанні судового наказу допущено описку у його тексті щодо зазначення прізвища заявника, боржника та дитини, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_3 », тоді як вірне прізвище -« ОСОБА_4 » .
Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в судовому наказу від 13.07.2018 р. суд виходить із наступного.
При написанні в судовому наказі прізвища заявника, боржника та дитини, судом допущено описку, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_3 », тоді як вірне прізвище – « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта заявника та копією свідоцтва про народження дитини.
За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.
Керуючись ст.ст.173, 269,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в судовому наказі Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.07.2018 р. описку .
В тексті судового наказу слід правильно читати прізвище заявника, боржника та дитини – « ОСОБА_4 » (замість помилково вказаного « ОСОБА_3 »).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 88098272, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/847/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: