
Справа № 766/3918/20 н/п 2/766/6920/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2020р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Херсонської області (ЄДРПОУ 04851120, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, 33), Державної казначейської служби України (ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про стягнення моральної шкоди,-
встановив:
05.03.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.
Подана позовна заява підлягає поверненню, оскільки підписана особою, на підтвердження представництва якої, не надано документів, тобто підписано особою, яка не є представником позивача в розумінні ч.4 ст.62 ЦПК України.
Так, відповідно до даної норми права, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Адвокат Пасічніченко Олег Петрович, зазначає, що є представником позивач, але долучає до позову договір про надання правничої допомоги та свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю.
Свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю підтверджує, що ОСОБА_2 має право заняття адвокатською діяльністю.
Договір свідчить про наявність договірних відносин між позивачем та адвокатом щодо правничої допомоги.
Ордер або довіреність, що відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України підтверджують повноваження адвоката, як представника позивача, не надано.
Таким чином позовна заява підписана особою, що не має права її підписувати, що є підставою для повернення позовної заяви.
Так, відповідно до п.1 ч.4ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 62, 185,260 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Херсонської області (ЄДРПОУ 04851120, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, 33), Державної казначейської служби України (ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 88098211, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/3918/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: