Справа №3-279/2010
П О С Т А Н О В А
09.04.2010 року смт. Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
04.03.2010 року о 11.45 годині громадянин ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в затоці Нижньорогачицького лиману ловив рибу сіткою з допомогою гумового шнура з дамби, по якій проходить автодорога Кам’янка-Дніпровська – Каховка в забороненому місці на протязі всього року, зимувальній ямі. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: мисинова сітка а=40х40 мм, L=5 м, h=1,5 м, риби не виявлено.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 викликався до суду для розгляду адміністративного матеріалу на 09.04.2010 року. В справі мається копія поштового повідомлення про отримання ОСОБА_1 судової повістки 02.04.2010 року (а.с.4), але ОСОБА_1 на зазначену дату до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевказане, особу правопорушника, ту обставину, що правопорушник належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника ОСОБА_1 адміністративному стягненню – штрафу в сумі 340 гривень з конфіскацією мисинової сітки на користь держави.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 268, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією мисинової сітки а=40х40 мм, L=5 м, h=1,5 м на користь держави (штраф сплачується на р/р 31116106700091, отримувач: Державний бюджет, код – 24103710, банк отримувача – ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: /підпис/ ОСОБА_2
К О П І Я П О С Т А Н О В И В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 8809817, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-279/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: