
Справа № 589/87/20
Провадження № 3/589/192/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Антонівка Братського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,
- про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення за №589/87/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2020 року винесеної у цій справі ОСОБА_1 піддано приводу в судове засідання, яке призначено на 04 березня 2020 року о 09 годині 00 хвилин. (а.с. 12)
У вищезазначене судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, а тому постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2020 року Шосткинським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області не виконана. Причина не виконання – відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання. (а.с. 14-16)
Так, відповідно до ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Санкція ч. 2 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
З огляду на правові положення, а саме, ст. 268 КУпАП, участь ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є обов`язковою.
Враховуючи вищезазначене, скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, розгляд справи за його відсутності неможливий, а тому його необхідно піддати приводу.
Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 268 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати приводу до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, 63, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Антонівка Братського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, в судове засідання, що призначено на 23 березня 2020 року о 09 годині 20 хвилин, для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Виконання вказаної постанови покласти на начальника Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
При неможливості виконати привод ОСОБА_1 в судове засідання, повідомити суд про причини невиконання у вказаний строк.
Копію постанови направити для виконання до Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 88097662, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/87/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: