
Справа № 673/2003/19
Провадження № 2-о/673/16/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2020 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що з метою призначення пенсії за віком вона звернулася до Деражнянського відділу обслуговування громадян управління обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за інформацією щодо наявного у неї страхового стажу, необхідного для призначення пенсії. Проте при перевірці наданих заявницею документів було встановлено, що в архівній довідці №762, виданій Деражнянським районним трудовим архівом 11 жовтня 2019 року, про роботу в колгоспі ім. Горького с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області, відпрацьовані трудодні та людинодні за 1962 рік, відомості щодо її особи зазначені як « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим такий період її роботи неможливо зарахувати до страхового стажу, необхідного для призначення їй пенсії. Позасудовим шляхом встановити факт належності заявниці наведеної архівної довідки неможливо, оскільки колгосп ім. Горького припинив свою діяльність, тому заявниця просила задоволити її заяву, встановивши такий юридичний факт у судовому порядку.
Згідно з ухвалою судді від 22 листопада 2019 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задоволити із наведених у ній підстав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення щодо вимог заявниці, покладаючись при вирішенні справи на думку суду. Зі змісту наданих пояснень також вбачається підтвердження Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області факту звернення заявниці до управління щодо призначення пенсії, а також факт відмови у зарахуванні до страхового стажу заявниці періоду її роботи у 1962 році в колгоспі ім. Горького с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області у зв`язку з відсутністю відповідних записів щодо такої роботи у трудовій книжці заявниці, а також наявністю розбіжностей у написанні відомостей щодо особи заявниці у архівній довідці.
Заслухавши пояснення заявниці, показання свідка, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.
Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області та при народженні їй було присвоєно прізвище ім`я та по-батькові « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Богдановецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 підтверджується, що 31 січня 1970 року у Богдановецькій сільській раді Деражнянського району Хмельницької області ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , актовий запис №4, після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».
Крім того, з`ясовано, що після припинення шлюбних відносин із ОСОБА_4 заявниця 19 квітня 2008 року одружилася із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
У жовтні 2019 року заявниця звернулася до Деражнянського відділу обслуговування громадян управління обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо надання інформації з приводу наявного у неї страхового стажу, необхідного для призначення їй пенсії за віком.
29 жовтня 2019 року вказаним відділом обслуговування громадян заявниці було надано письмову відповідь за №825, в якій повідомлено про те, що до страхового стажу заявниці неможливо зарахувати період її роботи у колгоспі ім. Горького с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області за 1962 рік, оскільки в архівній довідці №762 від 11 жовтня 2019 року, виданій Деражнянським районним трудовим архівом, відомості щодо її особи зазначені як « ОСОБА_1 ».
Крім того, ці ж обставини вбачаються і з наявних в матеріалах справи письмових пояснень Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Як з`ясовано судом, колгосп ім. Горького с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області припинив свою діяльність, що підтверджується даними із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт належності саме їй вказаного правовстановлюючого документа.
Судом встановлено, що у 1962 році заявниця працювала в колгоспі ім. Горького с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області та мала на той час дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Наведену обставину, зокрема, підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , яка також була членом колгоспу ім. Горького с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області та працювала у ньому разом із заявницею у 1962 році.
Факт роботи заявниці в означеному колгоспі, а також відпрацьовані нею трудодні та людинодні за 1962 рік підтверджуються архівною довідкою №762 від 11 жовтня 2019 року, виданою комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області.
Разом із цим, з архівної довідки вбачається, що видана вона на ім`я « ОСОБА_1 », тобто без зазначення по батькові заявниці і вказане у ній прізвище не збігається з даними заявниці, вказаними у паспорті.
Як вбачається із трудової книжки заявниці, вона була видана 26 серпня 1965 року на ім`я ОСОБА_1 , а в подальшому прізвище було виправлене на « ОСОБА_1 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу.
При цьому, у такій трудовій книжці запис про роботу заявниці в колгоспі ім. Горького с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області відсутній.
У зв`язку з наведеним заявниця позбавлена можливості реалізувати у повній мірі своє право на пенсійне забезпечення, а тому встановлення факту належності заявниці вказаного правовстановлюючого документа безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.
Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги те, що можливість внесення змін чи виправлень до такого правовстановлюючого документа, як архівна довідка законодавством не передбачена, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є отримання можливості реалізувати заявницею своє право на пенсію, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявниці правовстановлюючого документа, яким є архівна довідка №762 від 11 жовтня 2019 року, видана комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 03 червня 2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ), заінтересована Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ - 21318350) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, яким є архівна довідка №762 від 11 жовтня 2019 року, видана комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області, про роботу в колгоспі ім. Горького с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області, відпрацьовані трудодні та людинодні за 1962 рік, видана на ім`я « ОСОБА_1 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 03 березня 2020 року.
Суддя: Т. В. Ягодіна
Судове рішення № 88096901, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/2003/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: