Ухвала суду № 88096739, 10.03.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/13/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10.03.20 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань – Вікторівської Д.Я.,

представника позивача – Ожилевської А.М.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 .В.,

розглянувши в судовому засіданні під час проведення підготовчого провадження в залі суду в м. Заставна в режимі відеоконференцзв?язку цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,–

В С Т А Н О В И В :

Позивач Приватне акціонерне товариство «ВФ «Україна» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання зобов`язань відповідно до умов договору про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку № 395369469173 від 12.12.2013 р. допустила заборгованість перед оператором в розмірі 70698,09 грн., яку в добровільному порядку не погасила, у зв`язку із чим з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми загальна сума боргу станом на 01.12.2019 р. становить 102529,41 грн.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала заяву про доручення до справи ряду письмових документів, яка судом задоволена. Укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, нею повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі та надано докази, на які сторона позивача посилається у позові. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та представник відповідача під час підготовчого провадження в судовому засіданні надали відзив на позовну заяву з письмовими доказами (пояснення до позовної заяви), копія якого отримана стороною позивача. Надано суду ряд письмових доказів, які долучені до матеріалів цивільної справи. Також зазначено про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 17-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги до судового розгляду по суті на 22 квітня 2020 року о 12-00 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі та представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ