Рішення № 88096388, 17.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3836/18

н/п 2-о/766/110/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, зазначивши, що з 18.05.1984 року заявник проживав однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою за якою заявник зареєстрований - АДРЕСА_1 . Житловий будинок, в якому проживає ОСОБА_2 , належав на праві приватної власності ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що відкрилась спадщина після смерті його цивільної дружини, заявник звернувся до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори стосовно його спадкових прав. Згідно листа державним нотаріусом Карповою Н.М. рекомендовано звернутися з заявою до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю. Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини у встановленому законом порядку. Тому заявник звернувся до суду із даною заявою та просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період із ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2018 року відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник в судовому засідання заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, не заперечувула того, що заявник проживав разом з її матір`ю.

Представник заінтересованої особи Третьої Херсонської державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва №116 про право приватної власності на житловий будинок від 27.12.1983 року, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий буд. АДРЕСА_1 .

Згідно домової книги житлового будинку АДРЕСА_1 у вказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

З копії паспорту НОМЕР_2 , виданого 12.09.2007 року Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, на ім`я ОСОБА_4 вбачається, що ньому міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 05.09.1958 року з ОСОБА_5 .

Відповідно до адресної довідки, відповідно до якої ОСОБА_5 , 1931 р.н., був зареєстрований у АДРЕСА_2 . Виписаний 01.08.2000 року. Помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно актового запису про смерть №83, зробленого 15.01.2018 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З листів свідків від 24.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає з 1984 року ( АДРЕСА_1 ) в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 та вели спільне господарство.

Згідно довідки №60 від 26.02.2018 року, виданої ОСОБА_2 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживає з 1984 року за вказаною адресою. На момент смерті дружина ОСОБА_4 , проживав за вказаною адресою - АДРЕСА_1 .

Згідно листа №353/02-14 від 27.02.2018 року державного нотаріуса Карповою Н.М., ОСОБА_2 на усне звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , рекомендовано звернутися з заявою до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51065475 від 27.02.2018 року Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

З матеріалів спадкової справи №84/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звертався 27.02.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 донька померлої - ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У п. 21 вищевказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Аналіз поданих заявником письмових доказів у сукупності з показаннями свідків доводять суду факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 01.01.2004 року по 15.01.2018 року.

Щодо вимог в частині встановлення факту його проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 з 18.05.1984 року по 15.01.2018 року, суд зазначає наступне, за загальним правилом дії законів та інших правових актів у часі (частина перша статті 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року, а КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Отже, не можна встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до 01 січня 2004 року, оскільки законодавством України, яке діяло до 2004 року, встановлення такого факту не мало правового значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в період з 01.01.2004 року по 15.01.2018 року.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 315-318, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 24.02.2020 року.

Суддя: С.І.Майдан