№ 2-388/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В позові вона зазначила, що з 05.06.2004 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 26.03.2009 року.
Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному утриманні. Вона потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, інших дітей не має, на утриманні нікого не має, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини та судові витрати по справі.
Позивачка просила розглянути справу у її відсутність, про що зазначила в позовній заяві.
Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього у попередньому судовому засіданні, про що подав до суду заяву.
Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про розірвання шлюбу сторін (а.с.3), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), довідкою про склад сім’ї позивачки (а.с.5)
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судовий збір в дохід держави в сумі п’ятдесят одна гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а також на користь позивачки витрати за послуги адвоката в сумі 100 гривень, які підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.6).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст. 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.03.2010 року, до повноліття дитини, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 100 (сто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на на р/р 31410537700301, МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача-24134389, банк одержувач – ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 8809608, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-388/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: