Ухвала суду № 88096074, 06.03.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/313/20

Провадження № 2/663/356/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування від Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області документи по посвідченню заповіту ОСОБА_4 від 23.10.2018 року за № 276/19 та документи (рішення) щодо надання посадовій особі сільської ради повноважень на здійснення нотаріальних дій; витребувати від Скадовської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 267/2019, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від Скадовської ЦРЛ амбулаторну картку з відомостями про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про наявність у нього онкологічного захворювання, відомості про причину його смерті.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник Красненської сільської ради Науменко Г.О. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області документи по посвідченню заповіту ОСОБА_4 від 23.10.2018 року за № 276/19 та документи (рішення) щодо надання посадовій особі сільської ради повноважень на здійснення нотаріальних дій.

Витребувати від Скадовської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 267/2019, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Скадовської центральної лакарні амбулаторну картку з відомостями про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про наявність у нього онкологічного захворювання, відомості про причину його смерті.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко