
Справа № 657/1122/19
УХВАЛА
про залучення третьої особи
10.03.2020 року Калнчацький районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Максимович І. В. ,
за участю секретаря Сайчишиної В.В.,
за участю представника позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Таврида-плюс» Дудченко В.М.,
за участю представника відповідача
Головного управління Держгеокадастру
у Херсонській області Сидорчук Н.А.,
за участю відповідача Державного реєстратора
виконавчого комітету Каланчацької селищної
ради Херсонської області Білоброва О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання явки відповідача ОСОБА_1 обов`язковою та залучення ТОВ «Агро-Тріус» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ТОВ «Таврида-Плюс» звернувся до суду з позовом в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просить:
визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 8,919 га., з кадастровим номером № 6523282200:03:001:0019, яка належить відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю IV-XC № 022087, виданого 03 жовтня 2002 року Каланчацькою районною державною адміністрацією;
скасувати запис про право власності за номером 30345578 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 45582963 від 19.02.2019 року державного реєстратора Білоброва Олександра Олеговича, щодо реєстрації прав власності на земельну ділянку з кадастровим № 6523282200:03:001:0019;
скасувати запис про інше речове право за номером 30412084 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 45653659 від 22.02.2019 року державного реєстратора Білоброва Олександра Олеговича, щодо реєстрації прав власності на земельну ділянку з кадастровим № 6523282200:03:001:0019;
стягнути з відповідачів понесені витрати по сплаті судового збору та на правову допомогу.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про визнання явки відповідача ОСОБА_1 обов`язковою та залучення ТОВ «Агро-Тріус» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Клопотання мотивовано тим, що в результаті ухвалення судового рішення у вказаній справі сторона може набути право стосовно вказаної у позові земельної ділянки, орендарем якої є ТОВ «Агро-Тріус», що може вплинути на його права.
Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2 , який не заперечував, щодо його задоволення, думку представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській Сидорчук Н.А., яка наполягала на задоволенні клопотання та думку Державного реєстратора Білоброва О.О., який також наполягав на задоволенні вказаного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно доч.ч.1,4 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі,або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно з ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищевикладене, підстави та предмет позову, а також доводи сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а ТОВ «Агро-Тріус» залученню до участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаного товариства.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Оскільки для розгляду даної справи по суті необхідні додаткові пояснення відповідача ОСОБА_1 , то суд вважає за необхідне визнати його явку в судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 223, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання явки відповідача ОСОБА_1 обов`язковою та залучення ТОВ «Агро-Тріус» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.
Залучити до участі у вказаній цивільній справі ТОВ «Агро-Тріус»
(юридична адреса: 75811, с. Бабенківка Друга, Каланчацького району Херсонської області, вул. Молодіжна, 29) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Надіслати ТОВ «Агро-Тріус» копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, судову повістку-повідомлення про виклик на судове засідання в справі цивільній.
Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Визнати обов`язкову явку в судове засідання відповідача ОСОБА_1 , проживаючого в с. Гаврилівка, Каланчацького району Херсонської області.
Оголосити перерву у розгляді справи до 02.04.2020 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І. В. Максимович
Судове рішення № 88095874, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 657/1122/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: