Ухвала суду № 88095740, 03.03.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4976/19

Провадження № 2/487/321/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Бурятинської В.І.,

представника позивача Шишлова О ОСОБА_1 Є.,

представника відповідача Проніної О. ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника відповідача про повернення зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_3 про визнання договору страхування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 про визнання договору страхування недійсним, в якому позивач просить суд визнати недійсним договір добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" №307099а8зда від 17.10.2018 р. з моменту його укладення; стягнути з відповідача на користь АТ "СК "АРКС" судовий збір.

Від представника відповідача – адвоката Проніної О.О. до суду надійшла зустрічна позовна заява про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору добровільного страхування наземного транспорту та стягнення заборгованості, в якій просить суд:

1. Визнати недійсним пункти 33.1, 33.3, 33.4 договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №307099а8зда від 17.10.2018 р., укладеного між ПрАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_3 ;

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №307099а8зда від 17.10.2018 р., укладеного між ПрАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_3 , в загальній сумі 11790069,38 грн., що складається із невиплаченої суми страхового відшкодування 1955000,00 грн., пені 9794550,00 грн., 3% річних від простроченої суми 26834,38 грн. та заборгованості з урахуванням індексу інфляції 13685,00 грн.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_3 судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення зустрічної позовної заяви, у зв`язку з необхідністю зміни правової позиції за вказаною зустрічною позовною заявою.

Представник позивача Шишлов О.Є. в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача про повернення зустрічної позовної заяви не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим кодексом.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

Таким чином, враховуючи, що питання про прийняття даного зустрічного позову до спільного розгляду із первісною позовною заявою судом ще не вирішено, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про повернення зустрічної позовної заяви слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 49, 185, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору добровільного страхування наземного транспорту та стягнення заборгованості повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 04.03.2019р.

Суддя Т.А. Карташева