Рішення № 88095474, 10.03.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/221/20 провадження № 2/632/179/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2020 року позивач звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання до її повноліття, на теперішній час позивач ОСОБА_1 досягла повноліття та продовжує навчання у Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С. Сковороди та є студентом 2 курсу факультету психології і соціології денної форми навчання за контрактом. Відповідач по справі працює у Первомайській виправній колонії №117 Харківської області та має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, оскільки остання дуже її потребує через контрактну форму навчання, проживання позивачки у гуртожитку, який також необхідно оплачувати, а також необхідність оплачувати проїзд до місця навчання, одягатися та харчуватися. Тому позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), з дня звернення до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Позивач у судове засідання не прибула, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, також не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач також не з`явився у судове засідання, надав суду відзив на позовну заяву у якому заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, пославшись при цьому на таке: відповідач дійсно є батьком ОСОБА_1 , яка після розірвання шлюбу між батьками залишилася проживати разом з матір`ю, а з відповідача на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області стягувалися аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів прибутку, щомісячно до досягнення донькою повноліття, які відповідач по справі сплатив у повному обсязі. На даний час донька досягла повноліття та продовжує навчатися у Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С. Сковороди та є студентом 2 курсу факультету психології і соціології денної форми навчання за контрактом, однак відповідач не має можливості надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу, оскільки крім неї він має нову родину та двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких також повинен утримувати, також відповідач несе витрати по оплаті комунальних послуг, суми яких є досить значними. Однак на все це у відповідача об`єктивно не вистачає коштів. На підтвердження викладеного відповідач надав копію свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про народження дітей та довідку з місця роботи його теперішньої дружини ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази у сукупності, визнає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.3), та не оспорюється відповідачем по справі.

Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

ОСОБА_1 навчається у Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С. Сковороди та є студентом 2 курсу факультету психології і соціології денної форми навчання за контрактом, термін закінчення навчання 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою № 230 від 16.01.2020 року (а.с.8).

Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

На підставі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-?) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-?) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Тому вимоги позивача щодо стягнення ј частки аліментів, які вона бажає отримувати від відповідача, на думку суду, не відповідають засадам розумності та справедливості, оскільки відповідач має ще двох дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 09.10.2013 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 09.07.2019 року, яких він також повинен матеріально утримувати, як і теперішню дружину, яка перебуває у соціальній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, суд при визначенні розміру аліментів враховує і той факт, що обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання, виникає у обох батьків.

Виходячи із засад справедливості та розумності суд вважає достатнім для забезпечення потреб позивача визначити розмір аліментів у 1/8 частці усіх видів прибутку відповідача, з дня звернення до суду, тобто з 05 лютого 2020 року та до закінчення навчання, до 30 червня 2022 року.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12,13,ч.2 ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 05 лютого 2020 року, але не більше, як до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , двадцяти трьох років.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .

Реквізити для сплати судових витрат: рахунок отримувача - UA 798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Суддя:С. В. Библів