Ухвала суду № 88095379, 10.03.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/893/20

№ провадження 2-о/646/56/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.20року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Білінської О.В.,

за участю секретаря Кієнко А.О.,

розглянувши матеріали справи окремого провадження за заявою представника Харківської міської ради -Закревського Андрія Олександровича, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаною заявою, в якому представник заявника просить: визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; передати вищевказане майно у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

13 лютого 2020 року відкрито провадження у справі окремого провадження та витребувано із Першої державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, майдан Конституції, 1 Палац Праці, 7 під`їзд, 4 поверх) відомості про осіб, що звернулись із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, а також про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2

06 березня 2020 року до суду із Першої державної нотаріальної контори надійшли інформаційні довідки зі Спадкового реєстру № 59540875, згідно якого заведено спадкову справу № 771/2013 за заявою про прийняття спадщини у вигляді квартири, зазначеної у заяві про визнання спадщини відумерлої, сином ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника щодо залучення Кублічка І.О. до участі у справі в якості заінтересованої особи поклався на розсуд суд.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вбачає наявність підстав для залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Предметом розгляду справи є вирішення питання про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова, а тому вирішення справи по суті безпосередньо вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

10.03.2020 представник заявника через канцелярію суду подав уточнену заяву.

Враховуючи наведене, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, суд приходить до висновку, що вищезазначена уточнена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строк та в порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України, тому може бути прийнята судом до розгляду.

З огляду на викладене, судове засідання слід відкласти на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, для залучення до участі у справі заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 49, 51, 76-83, 175-177, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду уточнену заяву представника Харківської міської ради -Закревського Андрія Олександровича про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою представника Харківської міської ради - Закревського Андрія Олександровича, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова до 09 години 30 хвилин, 18 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Білінська О.В.