
Номер справи 623/864/20
Номер провадження 3/623/205/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, особа з інвалідністю 3 групи по слуху, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою; АДРЕСА_2 , раніше несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 173-2 КУпАП притягувався по протоколу АПР18 №618919 від 04.12.2019 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – штраф 340 грн., РНОКПП
НОМЕР_1 , з участю перекладача ОСОБА_2
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснено.
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 482294 від 03.03.2020 ОСОБА_1 , 18.02.2020, близько 14 год. 00 хв. повторно протягом року, за місцем мешкання, вчинив сварку із своєю матір`ю, ОСОБА_3 в ході якої в бік останньої виражався грубою лайкою та застосовував фізичну силу, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, завдавши шкоди психологічного та фізичного характеру у відношенні ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 482295 від 03.03.2020 ОСОБА_1 , 18.02.2020, близько 14 год. 00 хв. повторно протягом року, за місцем мешкання, вчинив сварку зі своїм вітчимом, ОСОБА_4 в ході якого в бік Встаннього виражався грубою лайкою та застосував фізичну силу, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, завдавши шкоди психологічного та фізичного характеру у відношенні ОСОБА_4 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_5 з правопорушеннями згоден, в суді вину в скоєних ним правопорушеннях визнав повністю.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Факти правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серія АПР18 482294 від 03.03.2020, серія АПР18 № 482295 від 03.03.2020 довідкою АРМОР, рапортом ст. інспектора Ізюмського ВП від 18.02.2020, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в матеріалах справи, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/864/20, номер провадження № 3/623/205/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та справу № 623/865/20, номер провадження № 3/623/206/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер справи 623/864/20, номер провадження № 3/623/205/2020.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.
Згідно статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі ч.2 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.9, 27, 33-35, ст.251, 283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 ( триста сорок) гривень. Призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37283992 Банк отримувача: Казначейство України Рахунок отримувача: UA508999980313010106000020575 Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.П. Винниченко
Судове рішення № 88094385, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/864/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: