
Справа № 587/1610/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Черних О.М.
секретаря судового засідання – Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа Гарант» (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, код ЄДРПОУ 32382598) про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа гарант» шкоди в загальній сумі 68160,00 гривень та витрат на правничу допомогу.
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
02 березня 2020 року від представника позивача – адвоката Стефківського В.І. надійшла заява про долучення доказів про оплату правової допомоги до матеріалів справи та вирішення питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Таким чином, враховуючи те, що заява про долучення доказів про оплату правової допомоги та вирішення питання про розподіл судових витрат датована 24.02.2020 року, надійшла до суду 02 березня 2020 року, рішення суду було ухвалено 19 лютого 20202 року. а тому зазначену заяву треба залишити без розгляду.
А тому, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 268, 270 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача – адвоката Стефанківського В.І. про долучення доказів про оплату правової допомоги та вирішення питання про розподіл судових витрат від 24 лютого 2020 року – залишити без розгляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 88094355, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1610/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: