Постанова № 88093724, 10.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1104/20 Провадження № 3/591/481/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Мальованої-Когер В.В., за участі Євпалової Т.М ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського районного відділу ДВС Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2020 р. гр. ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 2005 р.н., які зобов`язана сплачувати відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/672/16-ц, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується складеним державним виконавцем розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, зазначила, що офіційно не працює, тому не в змозі сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі від 20.02.2020 р. та в наданих матеріалах справи, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Так, ч. 1 ст.183-1КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В даному випадку, зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_2 , а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2020 р. /а.с. 1/;

- виконавчим листом по справі № 587/672/16-ц /а.с.3-4/;

- довідкою-розрахунком /а.с.5/.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.1 ст. 183-1, ст. ст. 245, 280, 283, ст.284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.183-1КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривні 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.В.Мальована-Когер