
Справа № 611/190/20
Провадження № 3/611/52/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2020 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Барвінкове Харківської області, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ,
за ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП
встановив:
26 лютого 2020 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21111», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », по вул. Донецькій у м. Барвінкове Харківської області у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 проходити відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Крім того, 26 лютого 2020 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21111», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », по вул. Донецькій у м. Барвінкове Харківської області на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, не зреагував, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-2 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами: поясненнями ОСОБА_1 , протоколами про адміністративні правопорушення від 26.02.2020 серії БД №248210, серії БР №099719, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що пом`якшує його відповідальність – щире розкаяння.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи усі обставини справи вважаю за необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, який згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день розгляду справи становить 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2,130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: Харківська область/м. Харків. Отримувач коштів – ГУК Харківська область/Харківобл/21081300. Код отримувача - 37874947. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Призначення платежу - адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA978999980313151206000020046, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу – судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.
Суддя Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 88093715, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/190/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: